Ухвала суду № 137635811, 23.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

23 червня 2026 року Справа № 915/661/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116 (код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв, вул. Лазурна, будинок 5, м. Миколаїв, 54005 (код ЄДРПОУ 45193500)

про стягнення коштів в сумі 555 060, 73 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5 основний борг у сумі 555 060, 73 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 660, 73 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами від сторін до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2026 замінено у справі відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5 його правонаступником Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 7405-ПСО(ТКЕ)-22 від 03.02.2023, який укладено між сторонами, а саме зобов`язань щодо повної оплати за поставлений природний газ за період лютий-березень 2023, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі у розмірі 555 060, 73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230, 231, 264-265 ГК України, ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України та умовами договору.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав позов у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 50 % витрат зі сплати судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (6 660,73 грн. * 50%), а решту 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, повернути позивачу з державного бюджету.

Крім того, відповідач зазначив, що 28.04.2026 року відповідач ОСББ «Рів`єра Миколаїв» сплатив позивачу 50 000, 00 грн. на погашення боргу згідно Договору про переведення боргу від 11.12.2025 № ДП-12/2025/РМ/2. Отже, залишок заборгованості ОСББ перед ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за договором про переведення боргу від 11.12.2025 № ДП-12/2025/РМ/2 складає 505 060, 73 грн.

Позивач у відповіді на відзив підтвердив факт оплати відповідачем коштів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вказано вище, предметом спору у даній справі є вимога про стягнення основного боргу у сумі 555 060, 73 грн. за договором постачання природного газу №7405-ПСО(ТКЕ)-22 від 03.02.2023 та договором про переведення боргу від 11.12.2025 № ДП-12/2025/РМ/2.

Судом встановлено, що 28.04.2026 після відкриття провадження у справі відповідачем ОСББ Рив`єра Миколаїв проведено оплату в сумі 50 000, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0427094352 від 28.04.2026 на суму 50 000, 00 грн., із зазначенням призначення платежу «згідно договора № ДП-12/2025/РМ/2 від 11.12.2025р. (погашення переведеного боргу)».

Отже, предметом спору є вимога про стягнення основного боргу за договором постачання природного газу №7405-ПСО(ТКЕ)-22 від 03.02.2023 та договором про переведення боргу від 11.12.2025 № ДП-12/2025/РМ/2 у розмірі 505 060, 73 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/661/25 в частині стягнення основного боргу в сумі 50 000, 00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідачем ОСББ Рив`єра Миколаїв визнано позовні вимоги у повному обсязі до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір для повернення позивачу судового збору в сумі 3 330, 36 грн. з Державного бюджету України, у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 50 000, 00 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України), суд дійшов висновку про наявність правових підстав відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення позивачу судового збору в сумі 600, 00 грн. з Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 915/661/25 в частині стягнення з відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв, вул. Лазурна, будинок 5, м. Миколаїв, 54005 (код ЄДРПОУ 45193500) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116 (код ЄДРПОУ 42399676) 50 000, 00 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

3. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116 (код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 930, 36 грн. (три тисячі дев`ятсот тридцять грн. 36 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 0000027693 від 23.04.2025 на суму 6 660, 73 грн., копія якої знаходиться в матеріалах справи № 915/661/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2026

Суддя Е.М. Олейняш