Ухвала суду № 137634078, 23.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 червня 2026 р. Справа № 906/918/25.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши

без виклику учасників провадження у справі, клопотання №02-1062/6833 від 22.06.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів)

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23 червня 2026 р. о 11:30 год.

22.06.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; електр. адр.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшло клопотання №02-1062/6833 від 22.06.2026 про участь у судовому засіданні 23.06.2026 об 11:30 год у режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд Житомирської області зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що клопотання №02-1062/6833 від 22.06.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О., згідно штемпеля судом отримано 22.06.2026, тобто з пропуском п`ятиденного строку, а тому у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2026 о 11:30 год. у режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Частиною 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Відтак, враховуючи, що заявниклм надіслане клопотання 22.06.2026 (пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання) про участь у судовому засіданні 23.06.2026 о 11:30 год в режимі відеконференції; при цьому і 22.06.2026, і 23.06.2026 судом проводились заплановані судові засідання, суд відмовляє у задоволенні клопотання №02-1062/6833 від 22.06.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2026 об 11:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, господарський суд.

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання №02-1062/6833 від 22.06.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2026 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2026 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали:

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2- Белінської Н.О.