Ухвала суду № 137634051, 22.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/768/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглянувши клопотання Шевченка Дмитра Степановича від 25.03.2026 (вх.№01-44/1324/26

від 30.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни

про стягнення 5 222 506,89грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни про стягнення 5 222 506,89грн (з урахуванням заяви позивача від 22.08.2025 про зміну предмета позову), з яких: 3 701 062,15грн вартості необлікованої електричної енергії, 326 099,06грн 3% річних, 1 195 345,68грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 19.06.2025 заяву АТ "Житомиробленерго" (вх.№01-44/1804/25) від 17.06.2025 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт в межах заявленої до стягнення суми заборгованості 6 150 307,36грн на майно, що зареєстроване на праві власності за Шевченком Дмитром Степановичем на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2023 у справі №285/1061/23, яке скасовано постановою Житомирського апеляційного суду від 02.06.2025 у справі №285/1061/23, та є спільною сумісною власністю Шевченка Дмитра Степановича та ОСОБА_1 , а саме на:

- земельну ділянку загальною площею 0,9997 га, кадастровий номер 1825455100:17:000:0091, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку загальною площею 0,9996 га, кадастровий номер 1825455100:17:000:0090, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку загальною площею 0,5825 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1824080400:07:006:0002;

- земельну ділянку, загальною площею 0,2869 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1824080400:09:001:0020;

- земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, цільове призначення -автотехобслуговування, кадастровий номер 1824080400:09:001:0028;

- нежитлову будівлю кафе, будівля кафе загальною площею 225,7 кв.м., позначене на плані літерами "А,а,а1". До кафе відносяться: склад Б, склад В,в,в1, №1, бухгалтерія - Г, яке знаходиться за адресою: село Броники, вулиця Шосейна, 8, Звягельського (Новоград-Волинського) району, Житомирської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,2273 га, цільове призначення - для комерційної діяльності, кадастровий номер 1824080400:09:001:0043;

- земельну ділянку площею 0,3113 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1824080400:09:001:0047;

- нежитлову будівлю, комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлових нерухомості, загальною площею 2 390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер 1825480200:01:000:0130, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності).

У задоволенні іншої частини заяви АТ "Житомиробленерго" від 17.06.2025 про забезпечення позову - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.06.2025 у справі №906/768/25 скасовано частково, виключивши з пункту 2 резолютивної частини ухвали абзаци 1, 2, 3, 4, 8. Пункт 2 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: "Накласти арешт в межах заявленої до стягнення суми заборгованості - 6 150 307,36грн на майно, що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2023 у справі №285/1061/23, яке скасовано постановою Житомирського апеляційного суду від 02.06.2025 у справі №285/1061/23, та є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме на: земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, цільове призначення автотехобслуговування, кадастровий номер 1824080400:09:001:0028, яка розташована в АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю кафе, будівля кафе загальною площею 225,7 кв.м., позначене на плані літерами "А,а,а1". До кафе відносяться: склад Б, склад В,в,в1, №1, бухгалтерія - Г, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку загальною площею 0,2273 га, цільове призначення для комерційної діяльності, кадастровий номер 1824080400:09:001:0043, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю, комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлових нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер 1825480200:01:000:0130, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ." В решті ухвалу залишено без змін.

Рішенням суду від 19.01.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Шевченко Л.В. на користь АТ "Житомиробленерго": 3 701 062,15грн вартості необлікованої електричної енергії, 325 794,87грн 3% річних, 1 195 345,68грн інфляційних втрат, а також 62 666,43грн витрат по сплаті судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 02.02.2026 стягнуто з ФОП Шевченко Л.В. на користь АТ "Житомиробленерго" 28 998,31грн витрат на професійну правничу допомогу.

30.03.2026 на поштову адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання від 25.03.2026 (вх.№01-44/1324/26 від 30.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову, у якому заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.06.2025 по справі №906/768/25 на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме на:

- земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, цільове призначення: автотехобслуговування, кадастровий номер 1824080400:09:001:0028, яка розташована у АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер 1825480200:01:000:0130, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання Шевченка Дмитра Степановича від 25.03.2026 (вх.№01-44/1324/26) про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №906/768/25 до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 апеляційні скарги ФОП Шевченко Л.В. залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2026 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2026 у справі № 906/768/25 - без змін.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 стягнуто з ФОП Шевченко Л.В. на користь АТ "Житомиробленерго" витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 20 000,00грн в суді апеляційної інстанції.

15.06.2026 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/768/25, які 16.06.2026 були передані судді Кравець С.Г.

17.06.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2026, додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2026, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі №906/768/25 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 17.06.2026 клопотання Шевченка Дмитра Степановича від 25.03.2026 (вх.№01-44/1324/26 від 30.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду та призначено судове засідання для його розгляду на 22.06.2026.

19.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання від 19.06.2026 про розгляд клопотання Шевченка Д.С. від 25.03.2026 без його участі, у зв`язку з відпусткою.

22.06.2026 через загальний відділ канцелярії суду від представника ФОП Шевченко Л.В. надійшла заява від 22.06.2026, у якій представник просить розглянути клопотання ОСОБА_2 від 25.03.2026 без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

У судове засідання 22.06.2026 заявник, стягувач та боржник явки уповноважених представників не забезпечили.

Суд ураховує, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась, тому їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання Шевченка Дмитра Степановича від 25.03.2026 про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі №906/768/25, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частинами 1, 2, 4, 7 ст.145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходу забезпечення позову в даній справі господарський суд ураховує таке.

Захід забезпечення позову відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.06.2025 у справі № 906/768/25 вжито з метою зупинення вчинення під час розгляду справи дій, які можуть мати відповідні негативні наслідки. Так, враховуючи встановлені судом обставини щодо вибуття із власності відповідача належного їй нерухомого майна, господарський суд прийшов до висновку, що у даному випадку наявний обґрунтований ризик того, що зареєстроване за ОСОБА_1 , а у подальшому за ОСОБА_2 майно (після скасування постановою Житомирського апеляційного суду від 02.06.2025 рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2023 у справі №285/1061/23, відновився режим спільної сумісної власності спірного майна) вибуде з власності відповідача, що призведе до неможливості виконання рішення, за умови задоволення позову. При цьому, судом було встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у ОСОБА_1 було відсутнє зареєстроване будь-яке нерухоме майно, за рахунок якого могло б бути забезпечене виконання судового рішення у даній справі.

Суд зазначає, що захід забезпечення позову застосовується господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача і має на меті гарантувати реальне виконання рішення суду. Хоча забезпечення позову має тимчасовий характер, але спрямоване саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, тому підлягає скасуванню господарським судом у разі, якщо потреба в такому забезпеченні відпала з певних причин.

У клопотанні від 25.03.2026 про скасування заходів забезпечення позову вказано, що майно, на яке ухвалою господарського суду від 19.06.2025 накладено арешт, було поділено між колишнім подружжям у судовому порядку. Так, у приватну власність ОСОБА_2 , серед іншого, виділено: земельну ділянку загальною площею 0,1800 га з кадастровим номером 1824080400:09:001:0028; нежитлову будівлю комплексу придорожнього обслуговування загальною площею 2390,4 кв.м.; земельну ділянку загальною площею 0,4990 га з кадастровим номером 1825480200:01:000:0130. Заявник доводить, що накладення арешту на належне на праві приватної власності ОСОБА_2 майно, унеможливлює розпорядження ним та порушує конституційні права заявника (т.2, а.с.125-127).

Оскільки забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду (у випадку задоволення законних вимог позивача), суд не повинен скасовувати вжитий захід до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходу забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 15/155-б, від 21.11.2022 у справі № 916/621/22.

Судом встановлено, що рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2026 у справі № 292/1081/25 (провадження у справі № 2/0285/709/26) задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа АТ "Житомиробленерго" про поділ майна подружжя та

Виділено у приватну власність ОСОБА_2 наступні об`єкти нерухомого майна:

- земельну ділянку загальною площею 0,9996 га, кадастровий номер 1825455100:17:000:0090, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району (нині Пулинського району) Житомирської області (за межами населеного пункту);

- житловий будинок загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824080400:07:006:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, цільове призначення автотехобслуговування, кадастровий номер 1824080400:09:001:0028, яка розташована в АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,5825 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1824080400:07:006:0002, яка розташована за адресою: село Кропивня, Звягельський (Новоград-Волинський) район Житомирська область;

- нежитлову будівлю, комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлових нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер 1825480200:01:000:0130, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виділено у приватну власність ОСОБА_1 наступні об`єкти нерухомого майна:

- земельну ділянку загальною площею 0,9997 га, кадастровий номер 1825455100:17:000:0091, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: смт. Червоноармійськ (Пулини) Червоноармійського району (Пулинського району) Житомирської області;

- житловий будинок загальною площею 72,5 кв.м., житловою площею 52,00 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1824080400:09:001:0019, яка розташована в АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,2869 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1824080400:09:001:0020, яка розташована в АДРЕСА_2 ,

- нежитлову будівлю кафе, будівля кафе загальною площею 225,7 кв.м., позначене на плані літерами "А,а,а1". До кафе відносяться: склад Б, склад В,в,в1, №1, бухгалтерія - Г, яке знаходиться за адресою: село Броники, вулиця Шосейна, 8, Звягельського (Новоград-Волинського) району, Житомирської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,2273 га, цільове призначення для комерційної діяльності, кадастровий номер 1824080400:09:001:0043, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок з усіма надвірними будівлями, житловою площею 38,3 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , позначений на плані літерою А. до будинку належать: сараї Б.Г, убиральня В;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1824080400:09:001:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,3113 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1824080400:09:001:0047, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

- житловий будинок АДРЕСА_2 , житловою площею 13,2 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м.;

- земельну ділянку площею 0,1630 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824080400:09:001:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,2080 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1824080400:09:001:0065, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 ;

- житловий будинок, позначений на плані літерами Аа, житловою площею 31,9 кв.м. загальною площею 52,8 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_4 , до будинку відноситься літня кухня - Б, сарай - В, колодязь №1;

- земельну ділянку площею 0,2500 га цільове призначення для будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1824080400:09:001:0064, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, дане рішення набрало законної сили - 17.02.2026.

Отже, об`єкти нерухомого майна - земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, цільове призначення: автотехобслуговування, кадастровий номер 1824080400:09:001:0028, яка розташована у АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер 1825480200:01:000:0130, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами судового розгляду справи про поділ майна подружжя, виділено у приватну власність ОСОБА_2 .

Оскільки режим спільної сумісної власності на ці об`єкти припинився, тобто змінились обставини, які стали підставою для застосування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 19.06.2025, тому наразі відсутні підстави для подальшого перебування під арештом нерухомого майна ОСОБА_2 , право приватної власності на яке визнано рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2026 у справі №292/1081/25 (провадження у справі №2/0285/709/26), а саме: земельну ділянку площею 0,1800 га, кадастровий номер 1824080400:09:001:0028, нежитлову будівлю комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер 1825480200:01:000:0130.

Отже, суд вважає клопотання заявника про скасування заходу забезпечення позову в заявленій частині у справі № 906/768/25 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходу забезпечення позову господарський суд ураховує, що скасування такого заходу не матиме наслідком порушення прав інших учасників судового процесу.

На підставі частини 11 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 137, 145, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Шевченка Дмитра Степановича від 25.03.2026 (вх.№01-44/1324/26 від 30.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.06.2025 у справі №906/768/25 в частині накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на:

- земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, цільове призначення: автотехобслуговування, кадастровий номер 1824080400:09:001:0028, яка розташована у АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер 1825480200:01:000:0130, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повну ухвалу складено та підписано: 22.06.2026.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - АТ "Житомиробленерго" та представнику ОСОБА_3 - електронний кабінет,

2 - ФОП Шевченко Л.В. ( АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) - (рек.) та

представнику Демчик Н.О. - електронний кабінет,

3 - Шевченку Д.С. ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - (рек.).