Ухвала суду № 137634050, 22.06.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
906/450/26
Номер документу
137634050
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/450/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Житомирської обласної військової адміністрації

2) Коростенської районної державної адміністрації

до Фізичної особи - підприємця Шадури Олександра Степановича

про зобов"язати вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача1: Крюковська Є.В. - виписка з ЄДР;

від позивача2: не прибув;

від відповідача: Томашевський О.В.- ордер серія АМ №1180150 від 26.05.2026;

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.23,

ВСТАНОВИВ:

Коростенська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації та Коростенської районної державної адміністрації з позовом до Фізичної особи - підприємця Шадури Олександра Степановича, у якому просить:

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Шадуру Олександра Степановича усунути перешкоди державі в особі Коростенської районної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання водного об`єкта - ставу площею 23,2296 га, який розташований на р. Літка, басейну р. Жерев, за межами с. Лугини Коростенського району Житомирської області та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1822855100:03:000:0223 загальною площею 31,1317 га та впадає в річку Глухова;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Шадуру Олександра Степановича повернути державі в особі Коростенської районної державної адміністрації водний об`єкт - став площею 23,2296 га, який розташований на р. Літка, басейну р. Жерев, за межами с. Лугини Коростенського району Житомирської області та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1822855100:03:000:0223 загальною площею 31,1317 га та впадає в річку Глухова.

Ухвалою від 27.05.2026 суд відклав підготовче засідання на 22.06.2026 об 11:00.

15.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" від Коростенської окружної прокуратури надійшли такі документи:

- відповідь на відзив від 19.06.2026 з додатками;

- клопотання від 22.06.2026, згідно якого прокурор просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять. Обґрунтовуючи вказане клопотання, прокурор зазначає про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять, оскільки воно є постійним користувачем водного об`єкту, який є предметом спору у справі №906/450/26.

У підготовче засідання 22.06.2026 позивач2 свого повноважного представника не направив.

Під час судового засідання, представник відповідача повідомив суд про те, що не ознайомлений з поданими прокурором документами.

Присутній прокурор підтримала подане клопотання про залучення Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Представник позивача1 та представник відповідача щодо вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання Коростенської окружної прокуратури, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1,2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Отже, підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Враховуючи те, що Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять є постійним користувачем водного об`єкту, який є предметом спору у справі №906/450/26, то вирішення даного позову буде мати прямий та об`єктивний вплив на права та обов`язки Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять. Зогляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищенаведене, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять, суд, продовжує строк підготовчого провадження на підставі ст. 177 ГПК України, а також з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять (Україна, 10001, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Київська, будинок 81, ід. код 01038766).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України, а також з урахуванням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче засідання на 30 липня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

4. Повідомити сторони про підготовче судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокуратурі, позивачам, представнику відповідача та третій особі - через систему "Електронний суд";

2 - відповідачу (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 137634050 ?

Документ № 137634050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137634050 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137634050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137634050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137634050, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 137634050, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137634050 відноситься до справи № 906/450/26

Це рішення відноситься до справи № 906/450/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137634049
Наступний документ : 137634051