Ухвала суду № 137633358, 16.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. Cправа № 902/847/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/847/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Провадження у цій справі перебуває на стадії процедури погашення боргів боржника.

Постановою суду від 17.03.2026 року, серед іншого, визнано ОСОБА_1 у справі № 902/847/24, банкрутом. Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 902/847/24. Призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/847/24 - арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича. Призначено справу № 902/847/24 до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2026 року.

При цьому, згідно матеріалів справи, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026 у справі № 902/847/24 залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

На визначену дату - 16.06.2026 року в судове засідання представники учасників цієї справи не з`явилися.

Натомість, судом встановлено, що 12.06.2026 року до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 1-21/686 від 12.06.2026 року про відкладення розгляду справи № 902/847/24 на іншу дату.

Водночас, у цьому клопотанні повідомлено, що арбітражним керуючим були надані повторні запити до державних установ щодо наявності зареєстрованих за банкрутом майнових активів, однак відповіді від державних установ, які ведуть реєстрацію майнових активів стосовно майна зареєстрованого за банкрутом, а саме: ТСЦ 0541 та Головного управління праці у Вінницькій області наразі відсутні.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Приписами ч. 2 ст. 6 КУзПБ передбачено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.

Враховуючи викладене, а також, беручи до уваги зазначене вище клопотання керуючого реалізацією майна боржника, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення цієї справи до розгляду в наступному судовому засіданні з урахуванням графіків відпустки судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 232, 234 -236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/847/24 до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2026 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реалізацією майна боржника, визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Арбітражному керуючому (керуючому реалізацією) Калініну П.О. до 25.09.2026 року надати до суду : документально підтверджений звіт про виконану роботу при проведенні процедури погашення боргів боржника по справі № 902/847/24.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: представника боржника, адвоката Покоєвича А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Калініна П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику АТ "Державний ощадний банк України" адвокату Лобанову О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 22.06.2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.