Єдиний державний реєстр судових рішень 17.06.2026
Справа №521/12274/24
Провадження №1-кп/522/1723/26
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22024160000000097 від 13.03.2024 року, відносно обвинуваченої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 111 ч.2 КК України,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_6 ,
захисник адвокат ОСОБА_7 ,
обвинувачена ОСОБА_5 ,
перекладач ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22024160000000097 від 13.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 111 ч.2 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про заміну їй захисника адвоката ОСОБА_7 та призначення іншого захисника за призначенням. Клопотання обґрунтувала тим, що адвокат ОСОБА_7 не виконує свої обов`язки належним чином та недбало ставиться до своїх обов`язків як захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про заміну їй захисника.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 зазначив, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
У випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно статті 49 ч.1 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно статті 49 ч.2 КПК України, у випадках передбачених частиною першою статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 відмовилася від захисника ОСОБА_7 та просила його замінити, суд, враховуючи положення статті 54 КПК України, вважає за необхідне, з метою дотримання права обвинуваченої на захист, доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника - адвоката ОСОБА_7 та забезпечити участь іншого захисника у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтею 49, 54 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_7 .
Зобов`язати Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомогипризначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 111 ч.2 КК України, захисника.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.
Зазначити, що справу до розгляду призначено на 30 червня 2026 року о 12-й годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 137629694, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12274/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: