Ухвала суду № 137625088, 23.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/3347/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

21.05.2026 у справі № 620/3347/22 за заявою Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії прийнято ухвалу про часткове задоволення заяви. При цьому у вказаній ухвалі не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

18.06.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області за допомогою системи «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просить: виправити описку, зазначивши в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 року у справі 620/3347/22 вірно призвище, ім`я та по батькові позивача: замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в ухвалі суду від 21.05.2026 не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21.05.2026 у справі № 620/3347/22.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 у справі № 620/3347/22, а саме вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.06.2026.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО