Ухвала суду № 137625086, 23.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5675/26

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про продовження строку на надання суду пояснень на клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 12.03.2026 № 0084742-2410-2526.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, вказано, що Головним управлінням ДПС у Чернігівській області ППР від 12.03.2026 № 0084742-2410-2526 було відкликано.

Ухвалою суду від 12.06.2026 було запропоновано ОСОБА_1 надати пояснення щодо заявленого Головним управлінням ДПС у Чернігівській області клопотання про закриття провадження у справі в строк до 20.06.2026.

Від позивача до суду клопотання про продовження строку на надання пояснень щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі до 10.07.2026.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведені доводи позивача щодо неможливості надати пояснення у визначений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк на надання пояснень до 10.07.2026.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про продовження строку на надання суду пояснень задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на надання пояснень щодо заявленого Головним управлінням ДПС у Чернігівській області клопотання про закриття провадження у справі до 10.07.2026.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА