Ухвала суду № 137620932, 23.06.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа 717/1228/26

Номер провадження 2/717/698/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 червня 2026 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») Шкапенко О. В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором від 26 січня 2022 року у розмірі 45 782,87 грн, а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Підставою звернення до суду позивач зазначає невиконання відповідачем умов кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом вжито заходів щодо перевірки відомостей про особу відповідача.

З цією метою 18 червня 2026 року судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 червня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.

Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з частинами першою та другою статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю.

Відповідно до статті 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво допускається у разі смерті фізичної особи лише тоді, коли така особа була стороною у справі та вибула з процесу після відкриття провадження у справі.

Отже, процесуальне правонаступництво можливе лише у випадку, якщо смерть фізичної особи настала після відкриття провадження у справі. Натомість норми ЦПК України не передбачають можливості відкриття провадження у справі щодо особи, яка померла до звернення до суду або до відкриття провадження у справі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 зазначила, що процесуальне правонаступництво не допускається у разі пред`явлення позову до особи, яка померла до відкриття провадження у справі, оскільки така особа не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною цивільного процесу.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду відповідач був померлим, а тому не мав цивільної процесуальної правоздатності та не міг бути стороною у справі. За таких обставин спір у пред`явленому складі сторін не може бути розглянутий судом у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 186, статтями 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.