Ухвала суду № 137619468, 22.06.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 610/5173/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» заборгованість за Кредитним договором №3473598 від 19.02.2023 року в сумі 23 650,00 грн.; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 9000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 26.02.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

09.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання, у якому останній просить суд витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: Чи була платіжна картка № НОМЕР_1 станом на 19.02.2023 емітована / відкрита / обслуговувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Чи був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківський / картковий рахунок, до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 . Чи відбулося 19.02.2023 зарахування грошових коштів у сумі 4 300,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 / рахунок, до якого емітовано або прив`язано таку картку. Надати інформацію щодо операції зарахування коштів 19.02.2023 о 18:09:03 на суму 4 300,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua 203845543, призначення платежу: «Зарахування 4300 грн на карту НОМЕР_1 », із зазначенням: дати та часу зарахування коштів; суми зарахування; валюти операції; статусу операції; номера / ідентифікатора операції у банківській системі; рахунку / картки отримувача у маскованому вигляді; відомостей про отримувача коштів у межах, необхідних для підтвердження належності платіжної картки відповідачу. Надати виписку або довідку по картковому рахунку, до якого емітована / прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 , виключно в частині операції зарахування 19.02.2023 коштів у сумі 4 300,00 грн, без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору.

Клопотання мотивовано тим, що позивач не має можливості самостійно отримати відповідну інформацію, оскільки вона перебуває у володінні банківської установи та містить банківську таємницю, яка може бути розкрита лише у встановленому законом порядку, зокрема на підставі відповідної ухвали суду. Водночас витребування таких доказів не спрямоване на отримання надмірного обсягу банківської інформації про відповідача, а має чітко визначену процесуальну мету підтвердження факту належності відповідачу відповідної платіжної картки та факту зарахування конкретної суми коштів за конкретною транзакцією у конкретну дату.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позові просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті «Судова влада».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: Чи була платіжна картка № НОМЕР_1 станом на 19.02.2023 емітована / відкрита / обслуговувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Чи був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківський / картковий рахунок, до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 . Чи відбулося 19.02.2023 зарахування грошових коштів у сумі 4 300,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 / рахунок, до якого емітовано або прив`язано таку картку. Надати інформацію щодо операції зарахування коштів 19.02.2023 о 18:09:03 на суму 4 300,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua 203845543, призначення платежу: «Зарахування 4300 грн на карту НОМЕР_1 », із зазначенням: дати та часу зарахування коштів; суми зарахування; валюти операції; статусу операції; номера / ідентифікатора операції у банківській системі; рахунку / картки отримувача у маскованому вигляді; відомостей про отримувача коштів у межах, необхідних для підтвердження належності платіжної картки відповідачу. Надати виписку або довідку по картковому рахунку, до якого емітована / прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 , виключно в частині операції зарахування 19.02.2023 коштів у сумі 4 300,00 грн, без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази:

-чи була платіжна картка № НОМЕР_1 станом на 19.02.2023 емітована/відкрита/ обслуговувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-чи був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківський/картковий рахунок, до якого була емітована або прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 ;

-чи відбулося 19.02.2023 зарахування грошових коштів у сумі 4 300,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 /рахунок, до якого емітовано або прив`язано таку картку;

-надати інформацію щодо операції зарахування коштів 19.02.2023 о 18:09:03 на суму 4 300,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua 203845543, призначення платежу: «Зарахування 4300 грн на карту НОМЕР_1 », із зазначенням: дати та часу зарахування коштів; суми зарахування; валюти операції; статусу операції; номера / ідентифікатора операції у банківській системі; рахунку / картки отримувача у маскованому вигляді; відомостей про отримувача коштів у межах, необхідних для підтвердження належності платіжної картки відповідачу;

-надати виписку або довідку по картковому рахунку, до якого емітована / прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 , виключно в частині операції зарахування 19.02.2023 коштів у сумі 4 300,00 грн, без розкриття іншої інформації про рух коштів, яка не стосується предмета спору.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23: - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко