Ухвала суду № 137618703, 22.06.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №758/20889/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тараненка А.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача адвоката Тараненка А.І. до суду надійшло клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки № НОМЕР_2 , а також щодо успішності транзакції від 01 червня 2023 року на суму 2500,00 грн, зарахування цих коштів та верифікації власника картки, оскільки вказані відомості необхідні для перевірки факту видачі кредитних коштів відповідачці, перебувають у володінні банку, містять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем.

У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи без участі позивача.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи та перевіривши доводи, викладені у ньому, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, а також вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на те, що запитувані відомості мають значення для перевірки факту видачі кредитних коштів відповідачці, перебувають у володінні банківської установи, містять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 211, 223, 247 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Тараненка А.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352), як емітента платіжної картки monobank, письмові докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію про те, чи відкривалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_2 ;

- інформацію про те, чи була успішною транзакція, здійснена 01 червня 2023 року на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 2500,00 грн;

У разі підтвердження успішності вказаної транзакції інформацію про те, чи були зараховані грошові кошти за вказаною транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію про те, чи проводилася Акціонерним товариством «Універсал Банк» верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області (вулиця Миру, 2-а, місто Дубровиця, Сарненський район, Рівненська область) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Акціонерному товариству «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.