Ухвала суду № 137615935, 22.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"22" червня 2026 р. Справа № 363/2963/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КРМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС», Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, -

УСТАНОВИВ:

17.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника Сердійчук Я.Я. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», у якій представник заявника просить витребувати з Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60406467, виконавчий лист по справі № 363/2963/15-ц та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу); замінити вибулого стягувача: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (КОД ЄДРПОУ: 42640371, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) у виконавчому листі: № 363/2963/15-ц за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», до Боржника 1 ОСОБА_1 та идати дублікат виконавчого листа № 363/2963/15-ц за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», щодо Боржника 1 ОСОБА_1 .

Заява подана у порядку, передбаченому статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 183 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет доказування у справі, неможливість самостійного отримання заявником доказів, оскільки такі не надано на адвокатський запит представника заявника, суд дійшов висновку про витребування з Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60822617, виконавчий лист по справі № 363/3517/15-ц та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 259-261, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КРМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС», Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2026 року об 11 год 40 хв, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60406467, виконавчий лист по справі № 363/2963/15-ц та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Свєтушкіна