Рішення № 137614350, 23.06.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/220/26

Провадження № 2/684/253/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 червня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Худенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басок В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» за допомогою електронної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 191,31 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 25 липня 2019 року ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" укладено кредитний договір № 171095749 на суму 2 000,00 грн, договір підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 4N4T6CB8. Відповідно до кредитного договору № 171095749 від 25 липня 2019 року TOB «Манівео швидка фінансова допомога» надало ОСОБА_1 кредит у національній валюті грошові кошти в сумі 2 000,00 грн, переказ коштів здійснено шляхом перерахування через банк-провайдер. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 6 950,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов договору в тому числі щодо розміру кредиту, грошову одиницю, строк та умови користування коштами, сплати відсотків, розміру і типу процентної ставки.

28 листопада 2018 року TOB «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01 ( у подальшому до цього договору факторингу укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу (додаток №11), відповідно до якого TOB «Манівео швидка фінансова допомога» передало (відступило) за плату ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» прийняло належні TOB «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

05 серпня 2020 року ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01 (додаток №14), відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» передало (відступило) за плату ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" права вимоги, а ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" прийняло належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників додаток №1 до договору, в тому числі право вимоги до відповідача.

11 липня 2025 року ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" та позивачем ТОВ "ФК «ЕЙС» укладено договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до якого ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" передало ТОВ «ФК «ЕЙС» права вимоги, а ТОВ «ФК «ЕЙС» прийняло належні ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до відповідача за кредитним договором (додаток №17). Відповідно до реєстру №Б/Н від 14 липня 2025 року за договором факторингу від ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" до позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 12 949,66 гривень.

Розрахунки заборгованості підготовлено первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» за кредитним договором за відповідні періоди перебування прав вимоги у первісного кредитора та ТОВ «Таліон Плюс». ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач не здійснювали жодних нарахувань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 на користь нового кредитора ТОВ «ФК «ЕЙС» жодних платежів станом на дату звернення з позовом до суду не здійснив.

Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 191,31 грн, з яких: 5 493,91 грн - заборгованість по тілу кредиту; 5 697,40 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом та стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2662,40 грн сплаченого судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 гривень.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте при звернені до суду з позовом просив розгляд справи проводити в його відсутності, не заперечує щодо постановленням заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, ухвалою суду від 23 червня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із такого.

Судом встановлено, що 25 липня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 171095749 шляхом підписання відповідачем договору електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем через особистий кабінет одноразового ідентифікатора 4N4T6CB8.

Відповідно до п.1.1 договору ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети на суму 2000 грн 00 коп. (дві тисячі грн нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п.1.4. цього договору. Строк дії договору починається з моменту його укладення та становить 12 (дванадцять) днів (п. 1.2.). Кредит надається строком на 12 (дванадцять) днів (п. 1.3.). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у розмірі 1,66 процентів від суми кредиту за кожний день користування кредитом (далі - «процентна ставка»), починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту, визначеного в п.1.3. цього договору (п.1.4.). З врахуванням положень п.1.4 договору позичальник сплачує товариству проценти за користування кредитом за фактичний час користування кредитом з розрахунку 605,90 (шістсот п`ять цілих дев`ять десятих) відсотків річних (п. 1.5.).

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 119,92% від суми кредиту ( у процентному вираженні) або 2398 грн 40 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 19,92 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 398 грн 40 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 2 000 грн ( у грошовому вираженні).

06 серпня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою сторони дійшли згоди продовжити строк, на який наданий кредит за договором №171095749 від 25 липня 2019 року на 10 днів, тобто до 16 серпня 2019 року. Угодою визначено, що на дату її укладання позичальник прийняв зобов`язання сплатити фактично нараховані проценти за користування кредитом та пеню, у випадку її наявності. Відповідно до вказаної угоди починаючи з 06 серпня 2019 року, позичальник сплачує за користування кредитом 1,66 процентів в день від суми кредиту згідно даної додаткової угоди. Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 06 серпня 2019 року.

27 липня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 1000 грн 00 коп. з 27 липня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 118,81% від суми кредиту у процентному вираженні) або 3564 грн 40 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 18,81 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 564 грн 40 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 3 000 грн ( у грошовому вираженні).

30 липня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 550 грн 00 коп. з 30 липня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 117,69% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 4178 грн 31 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 17,69 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 628 грн 31 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 3 550 грн ( у грошовому вираженні).

31 липня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 750 грн 00 коп. з 31 липня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 116,34% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 5003 грн 01 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 16,34 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 703 грн 01 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 4 300 грн ( у грошовому вираженні).

01 серпня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 1000 грн 00 коп. з 01 серпня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 114,83% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 6086 грн 01 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 14,83 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 786 грн 01 коп. (у грошовому виразі); 2) суму кредиту 5 300 грн (у грошовому вираженні).

02 серпня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 200 грн 00 коп. з 02 серпня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 114,53% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 6299 грн. 29 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 14,53 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 799 грн. 29 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 5 500 грн (у грошовому вираженні).

03 серпня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 200 грн. 00 коп. з 03 серпня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 114,19 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 6509 грн 25 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 14,19 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 809 грн 25 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 5 700 грн (у грошовому вираженні).

03 серпня 2019 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 350 грн. 00 коп. з 03 серпня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 113,66 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 6876 грн. 68 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 13,66 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 826 грн. 68 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 6 050 грн (у грошовому вираженні).

08 серпня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 500 грн 00 коп. з 08 серпня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 132,94 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 8707 грн 48 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 32,94 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 2157 грн 80 коп. (у грошовому виразі); 2) суму кредиту 6 549 грн (у грошовому вираженні).

09 серпня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 200 грн 00 коп. з 09 серпня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 132,80 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 8963 грн 92 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 32,80 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 2214 грн 24 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 6 749 грн ( у грошовому вираженні).

10 серпня 2019 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем укладено додаткову угоду, за якою товариство зобов`язується збільшити суму кредиту на суму 200 грн 00 коп. з 10 серпня 2019 року на строк дії договору №171095749 від 25 липня 2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом та умовах договору.

Згідно із графіком розрахунків сукупна вартість кредиту складає 132,62 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 9217 грн 04 коп. (у грошовому вираженні), що включає в себе: 1) проценти за користування кредитом 32,62 % від суми кредиту (у процентному вираженні) або 2267 грн 36 коп. ( у грошовому виразі); 2) суму кредиту 6 949 грн ( у грошовому вираженні).

Відповідно до платіжного доручення від 27 липня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 1000,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 27 липня 2019 о 04 год 46 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 10 серпня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 200,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 10 серпня 2019 о 12 год 24 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 09 серпня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 200,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 09 серпня 2019 о 19 год 41 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 08 серпня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 500,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689 , отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 08 серпня 2019 о 05 год 37 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 03 серпня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 350,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 03 серпня 2019 о 22 год 55 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 03 серпня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 200,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 03 серпня 2019 о 09 год 18 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 02 серпня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 200,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 02 серпня 2019 о 10 год 42 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 01 серпня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 1000,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689 1000,00 грн, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 01 серпня 2019 о 11 год 13 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 31 липня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 750,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 31 липня 2019 о 16 год 04 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 30 липня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 550,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 30 липня 2019 о 14 год 42 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Згідно із платіжним дорученням від 25 липня 2019 року здійснено переказ коштів у сумі 2000,00 грн на підставі договору №171095749 від 25 липня 2019 року, які зараховано на картковий рахунок НОМЕР_1 хх-хххх-5689, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Вказане стверджується також довідкою щодо дій позичальника, виданою ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", з якої вбачається, що 25 липня 2019 о 03 год 29 хв відповідач отримав договір з умовами, та вчинив дії з метою продовження дисконтного періоду, підписавши договір одноразовим ідентифікатором.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року задоволено клопотання позивача та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 платіжну картку № НОМЕР_3 про зарахування грошових коштів за транзакціями з 25.07.2019 по 15.08.2019 на банківську картку НОМЕР_3 , чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 .

Як встановлено з витребуваних доказів, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) емітовано картку № НОМЕР_5 та за період 25.07.2019-15.08.2019 на дану картку проведене зарахування коштів у сумі 5950, 00 гривень.

Отже, договір кредитної лінії №171095749 від 25 липня 2019 року є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення договору і волевиявлення учасників договору було вільним.

28 листопада 2018 року ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" передало (відступило) за плату ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» прийняло належні ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до додаткових угод до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, зокрема додаткової угоди №32 від 31 грудня 2023 року сторонами продовжено строк дії договору продовжено до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до реєстру прав вимоги №51 від 05.11.2019 року ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 за договором № 171095749 від 25.07.2019 року загальною сумою 10 350,71 гривень.

05 серпня 2020 року ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ "Таліон Плюс" передало (відступило) за плату ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" права вимоги, а ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс" прийняло належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за договором № 171095749.

Відповідно до реєстру прав вимоги №11 від 31.08.2023 до договору факторингу від 05.08.2020, ТОВ "ФК Онлайн Фінанс" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 171095749 на суму 11 191,31 гривень.

11 липня 2025 року ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» та ТОВ "ФК «ЕЙС" укладено договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до якого ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» передало (відступило) за плату ТОВ "ФК «ЕЙС" права вимоги, а ТОВ "ФК «ЕЙС" прийняло належні ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 14 липня 2025 року до договору факторингу № 11/07/25-Е від 11 липня 2025 року, ТОВ "ФК «ЕЙС" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 171095749 від 25 липня 2019 року на суму 12 949,66 гривень.

Станом на дату подання позовної заяви до суду - 27 квітня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за договором № 171095749 від 25 липня 2019 року не погашено.

Згідно із розрахунком заборгованості, сформованим ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість відповідача за кредитним договором №171095749 станом на 05.11.2019 року (дата продажу) становить 11 986,71 гривень.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 171095749 від 25 липня 2019 року, який складений ТОВ «Таліон Плюс» станом на 05.11.2019 відсотки нараховано в межах умов договору, заборгованість за даним договором складає 11 191,31 грн: по тілу кредиту станом на дату складання розрахунку (31.08.2023) - 5 493,91 грн; заборгованість за відсотками по кредиту станом на дату складання розрахунку (31.08.2023) - 5 697,40 гривень.

Така ж сума заборгованості підтверджена випискою з особового рахунка, яка сформована ТОВ «ФК «ЕЙС», за кредитним договором № 171095749 від 25 липня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 станом на 26.12.2025 (включно) має непогашену заборгованість за кредитним договором № 171095749 в розмірі 12 949,66 грн, яка складає 5 493,91 грн заборгованість за сумую кредиту (тіло), 5697,40 грн прострочена заборгованість за процентами.

Доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вказаної заборгованості за договором як позивачу, так і первісному кредитору, матеріали справи не містять.

Надаючи оцінку встановленим обставинам справи та правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.12 ЦПК України).

За ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Положення ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно із ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Із матеріалів справи встановлено, що кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», тому, вважається таким, що укладений у письмовій формі у відповідності до ст.ст. 205, 207 ЦК України.

Висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20.

Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

За ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Отже, неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту. Даний висновок суду базується на висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 01 лютого 2018 року у справі №569/8962/16-ц.

Судом встановлено, що в порушення умов договору № 171095749 від 25 липня 2019 року, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором в установлений строк не виконав ні первісному кредитору, ні позивачу, який набув права вимоги до відповідача, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за тілом кредиту та за відсотками перед позивачем ТОВ "ФК «ЕЙС".

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 171095749 від 25 липня 2019 року заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, загальна сума заборгованості складає 11 191,31 грн, що також узгоджується з випискою по особовому рахунку за даним кредитним договором.

Щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає до стягнення із відповідача суд дійшов наступних висновків: ОСОБА_1 , уклавши договір №171095749 від 25.07.2019 із ТОВ "ФК «ЕЙС", належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту 5 493,91 грн та відсотками, розмір яких згідно розрахунку заборгованості становить 5 697,40 гривень.

Наданий розрахунок заборгованості (виписка з особового рахунку) за договором №171095749 від 25.07.2019 в частині заборгованості за тілом кредиту 5 493,91 грн, і відсотками в сумі 5 697,40 грн у повній мірі ґрунтується на умовах договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вказаної заборгованості за договором матеріали справи не містять, а також відповідачем не спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості.

Відповідач не спростував наявність укладеного договору, як і не надав доказів погашення кредиту в строки, визначені договором, а тому суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором №171095749 від 25.07.2019 у розмірі 11 191,31 грн, з яких: заборгованість за кредитом 5 493,91 грн (тіло кредиту), прострочена заборгованість за нарахованими процентами 5 697,40 гривень.

Щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 п. 1, ч. 3 ст.133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи та входять до складу судових витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 7000 гривень.

ТОВ "ФК «ЕЙС"та Адвокатським бюро "Соломко та Партнери" укладено договір № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року про надання правничої допомоги. Відповідно до умов договору клієнт доручає а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі та на умовах передбачених договором. Додатковою угодою № 25770911056 до договору № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року про надання правничої допомоги згідно з якою АБ "Соломко та Партнери" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 . З акту прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 вбачається, що АБ "Соломко та Партнери" надано послуги ТОВ "ФК «ЕЙС" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 7000,00 гривень.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Розмір гонорару адвоката та порядок його обчислення визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом на підставі укладеного ними договору, при цьому гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Склад і розмір судових витрат входить до предмета доказування у справі, тому особа, яка заявила про витрати на професійну правничу допомогу, має документально підтвердити та довести, що такі витрати є дійсними, необхідними та розумними.

При цьому, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, виходячи із умов договору про надання послуг, беручи до уваги складність справи та обсяг виконаних робіт, ціну позову (11 191,31 грн), характер правовідносин у цій справі, проаналізувавши обсяг наданих адвокатом послуг, оцінивши надані докази щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та стягнути із відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 гривень.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за договором кредитної лінії №171095749 від 25 липня 2019 року в розмірі 11 191,31 грн, яка складається з 5 493,91 грн заборгованості за тілом кредиту та 5 697,40 грн заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «ЕЙС» (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС», адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне заочне судове рішення складено 23 червня 2026 року.

Суддя Інна ХУДЕНКО