Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/312/26
ун. № 759/15658/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну розміру застави, визначеної при продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62023100120000416 від 26.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 ,
представник потерпілих: ОСОБА_5 ,
захисник: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачений: ОСОБА_3 ,
встановив:
На підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали, керуючись статтями 201, 331, 372, 376, 392-395 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну розміру застави, визначеної при продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням та оголошенням її вступної і резолютивної частини, повний текст якої буде складено та оголошено 23.06.2026 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137600475, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15658/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: