Ухвала суду № 137596594, 22.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2026 р. Справа № 380/4606/26 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Санаторія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 25.09.2024 по 15.02.2026 (включно);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 25.09.2024 по 25.03.2025, але не більше як за шість місяців.

Ухвалою від 30.03.2026 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. ч. 3, 6 ст.80 КАС України).

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ):

- письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 при його звільненні та виключенні 23.09.2024 зі списків особового складу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошове забезпечення, одноразова грошова допомога при звільненні, компенсація за неотримане речове майно, компенсація за відпустки тощо);

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяця роботи перед звільненням;

- довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

У разі відсутності такої інформації повідомити суд про місце знаходження запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати від санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ):

- письмову інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при його звільненні та виключенні 23.09.2024 зі списків особового складу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошове забезпечення, одноразова грошова допомога при звільненні, компенсація за неотримане речове майно, компенсація за відпустки тощо);

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за два останніх місяця роботи перед звільненням;

- довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вказану інформацію надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.