Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4154/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006)
до Фермерського господарства «Чистякова Олександра Олександровича» (код ЄДРПОУ 06686352; адреса: вул. Молодіжна, 10, с. Карлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27643)
про стягнення податкового боргу.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області у порядку, передбаченому статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фермерського господарства «Чистякова Олександра Олександровича» (код ЄДРПОУ 06686352) податковий борг по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 68 246,51 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та перерахувати на наступний рахунок: UA288999980314000664000011475, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с.Сокол/18050500.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що у відповідача існує податковий борг в сумі 68246,51 грн, який дотепер добровільно не сплачений, а отже - підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою суду від 19 червня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи призначено 22 червня 2026 року об 11:00 год - не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, як того вимагає частина сьома статті 283 КАС України.
22 червня 2026 року представник позивача подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2026 року, без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, будь-яких заперечень щодо розгляду заяви ГУ ДПС у Кіровоградській області не направив. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось відповідно до частин першої та другої статті 268 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 205 КАС України визначено, що неявка учасників справи у судове засідання за умови що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає його проведенню.
Викладені обставини зумовили розгляд аяви у письмовому провадженні.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно і неупереджено оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
У С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство Чистякова Олександра Олександровича з 19.12.1991 року зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області як платник податків.
Визначаючись щодо вимог заяви, поданої в порядку визначеному статтею 283 КАС України, суд виходить з такого.
При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (далі - ПК України).
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 8.1 статті 8 ПК України в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори.
До місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, визначених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних і міських рад у межах їх повноважень, і є обов`язковими до сплати на території відповідних територіальних громад (пункт 8.3 статті 8 ПК України).
За визначеннями, наданими підпунктом 14.1.39, 14.1.175 пунктом 14.1 статті 14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня є грошовим зобов`язанням платника податків. Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, є податковим боргом.
Відповідно до наявних у матеріалах адміністративної справи відомостей, суму податкового боргу ФГ ««Чистякова Олександра Олександровича» складають самостійно визначені, але не сплачені у встановлений законом строк податкові зобов?язання з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, в сумі 68246,51 грн. Так, за декларацією №9018371348 від 05.02.2026 року платником самостійно визначене податкове зобв?язання в сумі 68810,74 грн. В зв`язку з переплатою 564,23 грн сума зобов?язання до сплати склала 68246,51 грн.
З огляду на несплату відповідачем самостійно визначених податкових зобов?язань у встановлений законом строк, такі зобов?язання набули статусу податкового боргу Господарства.
Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У зв`язку із виникненням у відповідача податкового боргу йому надіслана податкова вимога від 19.05.2026 року № 0005258-1302-1128 на суму 68246,51 грн направлена 19.05.2026 засобом електронного зв`язку відповідно до пункту 42.4 статті 42 глави 1 розділу II Податкового кодексу України. Вимога отримана Господарством 19.05.2026 року, що підтверджується квитанцією про доставку документа в електронний кабінет.
Вказана податкова вимога наразі не є скасованою або відкликаною, сума податкового зобов?язання відповідачем не сплачена.
Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Згідно пункту 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
В свою чергу, згідно з пункту 5 частини 1 статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до приписів частини 2 статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
В даному випадку обставиною, що зумовлює звернення до суду, є сплив 30 календарних днів з дня надіслання платнику податкової вимоги (19.05.2026).
Враховуючи встановлені обставини та наявні у справі матеріали, вбачається, що з огляду на надіслання відповідачу вимоги 19.05.2026, то саме з цієї дати обраховується 30 - денний строк, передбачений п. 95.2 ст. 95 ПК України, після спливу якого протягом 24 годин заявник мав право звернутися до суду із заявою, передбаченою приписами статті 283 КАС України.
Як встановлено частиною 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відтак, з урахування того, що відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено податковий борг, наявність якого підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Такі витрати позивачем у даній справі не понесені.
Керуючись статтями 132, 139, 143, 242-246, 255, 283, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) до Фермерського господарства «Чистякова Олександра Олександровича» ( ЄДРПОУ 06686352; адреса: вул. Молодіжна, 10, с. Карлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27643) про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з Фермерського господарства «Чистякова Олександра Олександровича» (код ЄДРПОУ 06686352) податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, в сумі 68246,51 грн (шістдесят вісім тисяч двісті сорок шість гривень, п?ятдесят одна копійка) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на рахунок: UA288999980314000664000011475, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37918230, Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с.Сокол/18050500.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 КАС України.
Рішення суду може бути оскаржене у 10-денний строк дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
Судове рішення № 137596046, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4154/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: