Ухвала суду № 137592484, 22.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
370/1794/26
Номер документу
137592484
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"22" червня 2026 р. Справа №370/1794/26

Провадження № 2/370/970/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., ррозглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «А-БАНК» звернулося до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2024 року станом на 08.06.2026 року у загальному розмірі 28 798,84 грн, а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Обґрунтовуючи підсудність справи Макарівському районному суду Київської області, позивач у позовній заяві послався на положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України, зазначивши останню відому адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача фізичної особи.

Згідно з відповіддю відділу моніторингу, яка надійшла на запит суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак на момент надання інформації знятий з реєстраційного обліку, відомості про його нове зареєстроване місце проживання чи перебування уповноваженим органом не надані.

Зважаючи на те, що отримана судом інформація не дозволяє встановити актуальне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача, суд керується приписами ч. 10 ст. 187 ЦПК України, відповідно до якої у такому разі суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі.

При цьому, за правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Таким чином, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача, надане позивачем, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Макарівського районного суду, справа підсудна цьому суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення процесуальних дій відповідно до закону

.Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням сторони суд може призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.З метою забезпечення права відповідача на справедливий суд та доступ до правосуддя, закріпленого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи, що актуальне місце проживання відповідача є невідомим і розгляд справи без його фактичного повідомлення може призвести до порушення принципу змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України), суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

Оскільки місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 є невідомим, суд застосовує положення ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до цієї норми, відповідач, місце проживання (перебування) якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 27, 28, 128, 174-177, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 21 липня 2026 року о 09:50 год. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: 08000, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 35.

Виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання здійснити шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України (на веб-сайті Макарівського районного суду Київської області).

Роз`яснити відповідачу його право відповідно подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, у строк 15 днів з дня опублікування оголошення про виклик на веб-порталі судової влади України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача

.Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу АТ «А-БАНК» через його Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів для відповідача залишити в матеріалах справи для вручення у разі його явки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137592484 ?

Документ № 137592484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137592484 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137592484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137592484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137592484, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 137592484, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137592484 відноситься до справи № 370/1794/26

Це рішення відноситься до справи № 370/1794/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137592483
Наступний документ : 137592485