Ухвала суду № 137590879, 23.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8497/26

Провадження № 2-во/686/178/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участі секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2026 року, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» суму заборгованості за Кредитним договором № 250211-004 від 11.02.2025 року у розмірі 175086,47 грн., 2662,40 грн. судового збору та 4000 грн. витрат на правничу допомогу

17.06.2026 року від ТОВ «Кредитсервіс» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, обґрунтовуючи заяву тим, що у скороченому рішенні суду у назві документу зазначено: «Ухвала» замість вірного: «Рішення».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Однак, судом встановлено, що у рішенні суду, яке міститься у матеріалах цивільної справи №686/8497/26 назва документа зазначена вірно: «Рішення».

Тобто, відображення у Єдиному державному реєстрі судових рішень назва документу «Ухвала» замість «Рішення» є технічною помилкою, що не підлягає виправленню та не впливає на правильне трактування рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» про виправлення описки у рішенні суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: