Ухвала суду № 137583563, 19.06.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/486/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договорами про надання фінансового кредиту № 00870-06/2024 від 01.06.2024 р. та № 00886-06/2024 від 01.06.2024 р.

До судового засідання представником позивача було подано до суду клопотання про витребування у АТ «ПУМБ» інформації, чи є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , інформації про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 4 500 в період 01.06.2024 р. по 06.06.2024 року, інформації про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 4 500 в період 01.06.2024 р. по 06.06.2024 року.

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у АТ «ПУМБ» відомостей щодо випуску банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також виписки про рух коштів по рахунках, які були відкриті для обслуговування банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період з 01.06.2024 р. по 06.06.2024 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» відомості щодо випуску банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також виписки про рух коштів по рахунках, які були відкриті для обслуговування банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період з 01.06.2024 р. по 06.06.2024 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ «ПУМБ», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк