Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4173/26
2/705/3373/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.06.2026 представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви (у порядку пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України), де вказав, що станом на даний час з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів. Просив повернути позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг та повернути сплачений судовий збір по справі.
Станом на 19 червня 2026 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позову до відкриття провадження у справі, позов слід повернути, а також повернути сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на р/р НОМЕР_1 , МФО 322001, ЄДРПОУ: 21133352, судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 56465142021 від 28 травня 2026 року, в якому зазначено: Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань// 22030101, рахунок одержувача: UA588999980313151206000023755, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101; 21133352; 22030101; Опл. Суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» (Гороховський С.В., ІПН НОМЕР_2 ) Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 137582349, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4173/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: