Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4173/26
2/705/3373/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.06.2026 представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви (у порядку пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України), де вказав, що станом на даний час з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів. Просив повернути позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг та повернути сплачений судовий збір по справі.
Станом на 19 червня 2026 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позову до відкриття провадження у справі, позов слід повернути, а також повернути сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на р/р НОМЕР_1 , МФО 322001, ЄДРПОУ: 21133352, судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 56465142021 від 28 травня 2026 року, в якому зазначено: Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань// 22030101, рахунок одержувача: UA588999980313151206000023755, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101; 21133352; 22030101; Опл. Суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» (Гороховський С.В., ІПН НОМЕР_2 ) Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Єщенко
The court decision No. 137582349, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 705/4173/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: