Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/178/26
Провадження №2/672/293/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
представниці позивача Колодченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Благодійну організацію «Благодійний фонд «ОЛЕГА АВТОСИЛА», яка є власником транспортного засобу та за зберігання якого на спеціальному майданчику позивач просить стягнути кошти.
В судовому засіданні представниця позивача клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому та просила задовольнити клопотання.
При вирішенні даного питання суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
В даному випадку представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Благодійну організацію «Благодійний фонд «ОЛЕГА АВТОСИЛА». Вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, яка є власником транспортного засобу.
На даний час суд не перейшов до розгляду справи по суті, тому немає перешкод для вирішення питання про залучення співвідповідача у справі. Представницею позивача позовна заява та клопотання надіслана на адресу Благодійної організацїю «Благодійний фонд «ОЛЕГА АВТОСИЛА».
Суд враховує, що правові підстави для стягнення плати за транспортування та зберігання транспортного засобу пов`язані як з діями водія ОСОБА_1 , який безпосередньо керував автомобілем, так і з обов`язками власника (володільця) майна Благодійної організації «Благодійний фонд «ОЛЕГА АВТОСИЛА», тому виникає необхідність вирішення спору за участю обох суб`єктів цивільно-правових відносин.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представниці позивача Колодченко Олени Вікторівни задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Благодійну організацію «Благодійний фонд «ОЛЕГА АВТОСИЛА» (код ЄДРПОУ 45301020, адреса: 01014, м. Київ, вул. Садово-Ботанічна, буд. 4, кв. 26)
Судовий розгляд справи відкласти до 08.07.2026 на 13 год 30 хв для повідомлення співвідповідача про його залучення до участі у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Співвідповідачу Благодійній організації «Благодійний фонд «ОЛЕГА АВТОСИЛА» пропонується подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Копії ухвали про залучення співвідповідача у справі надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://gd.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК
Судове рішення № 137578430, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/178/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: