Ухвала суду № 137577476, 22.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8727/26

Провадження № 2/727/2945/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерного товариства «СЕНС Банк» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови державного виконавця, скасування акту про передачу майна, визнання права власності, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Шевченківський районний суд із позовом до Першого відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерного товариства «СЕНС Банк» про визнання дії начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смотра Дмитра Олександровича одо винесення 07.10.2024 року постанови про скасування процесуального документу - НЕЗАКОННИМИ; Скасувати постанову начальника Першого відділу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смотра Дмитра Олександровича від 07.10.2024 року про скасування процесуального документу ; Визнати дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Симоненко Владислава Віталійовича щодо винесення 24.10.2024 року постанови та складання акту про передачу майна стягувачу ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу - НЕЗАКОННИМИ; Скасувати постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Симоненко Владислава Віталійовича від 24.10.2024 року про передачу майна стягувану ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу; Скасувати акт державного виконавця Першого відділу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Симоненко Владислава Віталійовича від 24.10.2024 року про передачу майна стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу; Визнати за Позивачем право власності на майно: на 1/2 частину нежилого приміщення будівлі літера «К» за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду з цим позовом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справу необхідно розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 175 -181, 184 - 187 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 727/8727/26 (2/727/2945/26) за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерного товариства «СЕНС Банк» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови державного виконавця, скасування акту про передачу майна, визнання права власності і призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2026 року о 10.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 \ вул. Головна 60 \, кабінет № 12.

У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Танасійчук