Ухвала суду № 137572735, 12.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
760/17143/26
Номер документу
137572735
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/17143/26 2-а/760/1524/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся суду м. Києва із заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії № 1003-26 від 10.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

09.06.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючого судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання протиправним та скасування рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заяву про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, що має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому формат даної заяви не відповідає вимогам КАС України, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено подання заяв про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, а спори з такими суб`єктами вирішується в порядку позовного провадження шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У заяві ОСОБА_1 останній вказаний як заявник, що не відповідає вимогам КАС України, а також не зазначений відповідач та відомості про відповідача відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім цього, ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 3 ст. 161 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою справляється судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи час звернення заявника до суду з даним позовом та відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надання строку заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно виконати вимоги даної ухвали суду, шляхом подання позовної заяви з додатками в новій редакції, надати докази її направлення належним сторонам у справі та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 2, 5, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137572735 ?

Документ № 137572735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137572735 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137572735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137572735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137572735, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137572735, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137572735 відноситься до справи № 760/17143/26

Це рішення відноситься до справи № 760/17143/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137572734
Наступний документ : 137572742