Ухвала суду № 137572734, 22.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2376/26 2/760/12289/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

(повторно)

22 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Наталія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Гержової С.О. розглянувши за відсутністю сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19 лютого 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання у справі.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

22 квітня 2026 року від представника відповідачки - адвоката Кормушиної Ольги Іванівни до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому представник відповідачки просить витребувати у Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те, хто є матір`ю та батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (матір`ю є ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Клопотання обґрунтоване тим, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані відповідачка - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але фаткично проживає ОСОБА_3 разом з сином - ОСОБА_2 та ще з однією неповнолітньою дитиною. Оскільки ОСОБА_2 є є малолітнім, до участі у справі необхідно залучити його матір. Проте, відомості про батьків малолітнього ОСОБА_2 самостійно отримати неможливо, оскільки такі відомості є конфіденційною інформацією.

На даний час ухвала про витребування доказів залишилась невиконаною, у зв`язку з чим суд позбавлений можливсоті вирішити справу по суті.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до частини 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та враховуючи положення пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Кормушиної Ольги Іванівни про витребування доказів у справі № 760/2376/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повторно витребувати у Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (03067, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 1/28, dracs_kyiv_solom@justicekyiv.gov.ua) інформацію проте, хто є матір`ю та батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (матір`ю є ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Встановити Солом`янському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк для подання витребуваних судом доказів до 07 липня 2026 року.

Розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11 години 00 хвилин 07 липня 2026 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, до відома, та Солом`янському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Н.В. Сердюк