Ухвала суду № 137560806, 19.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11770/26 2/760/15353/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Матули Вікторії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 05 травня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10 червня 2026 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 червня 2026 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 29 червня 2026 року на 11 годину 30 хвилин

11 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просить провести судове засідання 10.06.2026 року та усі наступні засідання у справі №760/11770/26 за участю адвоката Матули Вікторії Юріївни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання, призначене на 29 червня 2026 року та всі наступні засідання у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 223, 260, 261 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - адвоката Матули Вікторії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 годину 30 хвилин 29 червня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Матули Вікторії Юріївни поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк