Ухвала суду № 137552481, 19.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9708/23 1-кп/335/208/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення сторони захисту до огляду технічних звітів в рамках кримінального провадження № 62022000000000640 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про залучення сторони захисту до огляду технічних звітів, проведення якого доручено органу досудового розслідування Державному бюро розслідувань ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 в рамках кримінального провадження № 62022000000000640 від 23.08.2022. Своє клопотання обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовує положеннями статей 42, 237 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинуваченого, посилаючись на те, що залучення сторони захисту до участі у проведенні огляду може вплинути на строк виконання органом досудового розслідування ухвали суду про судове доручення.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах вирішуваного клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Пунктами 9, 10 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено право обвинуваченого брати участь у проведенні процесуальних дій; під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу.

Частинами 3, 4 ст. 237 КПК України передбачено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 18.06.2026 задоволено клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування під час судового провадження в рамках даного кримінального провадження. Доручено Державному бюро розслідувань провести огляд технічних звітів «5744-23-35-1.ufdr», «5744-23-35-2.ufdr» та «5744-23-35-3.ufdr», що містяться на карті пам`яті «Transcend» з маркуванням Н65376 4477, яка є додатком до висновку експерта за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № 5744/23-35 від 17.02.2025, скласти відповідний протокол огляду.

Доручення судом органу досудового розслідування проведення огляду технічних звітів у порядку ст. 333 КПК України має на меті отримання відомостей, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження. Результати такої процесуальної дії підлягатимуть дослідженню судом та можуть бути використані під час оцінки доказів у їх сукупності.

За таких обставин, участь сторони захисту під час проведення огляду сприятиме реалізації права на захист, забезпеченню принципу рівності сторін та виключенню будь-яких сумнівів щодо повноти, об`єктивності та достовірності відомостей, які будуть отримані внаслідок виконання доручення суду.

Суд також враховує, що залучення сторони захисту до участі у зазначеній процесуальній дії не перешкоджатиме її проведенню, не призведе до невиправданого затягування судового розгляду та забезпечить дотримання гарантій справедливого судового розгляду, передбачених положеннями КПК України.

З огляду на викладене, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 132, 333, 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення сторони захисту до огляду технічних звітів в рамках кримінального провадження № 62022000000000640 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Доручити Державному бюро розслідувань провести огляд технічних звітів, призначений ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 в рамках кримінального провадження № 62022000000000640 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3