Ухвала суду № 137548105, 18.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1745/26

Провадження № 1-кс/723/4072/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного,

встановив:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозвілу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилається на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений у розшук.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідженими матеріалами клопотання встановлено, що 01.05.2025 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262150000321 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_5 .

Із клопотання вбачається, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та іншими невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався та діяли запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним переправленням осіб через державний кордон України за наступних обставин.

Так, з метою реалізації розробленого плану, кожен з учасників чітко виконував свої функції, а саме, - здійснення супроводу транспортних засобів, виявлення по маршруту їх руху працівників правоохоронних органів, підшукання осіб, які добре орієнтуються на місцевості в межах лінії розмежування державного кордону України і Румунії, а також безпосереднє переправлення осі у визначених місцях поза встановленими пунктами пропуску. З метою уникнення викриття працівниками правоохоронних органів під час телефонних розмов, вищевказані особи використовували спеціальні формулювання: «машина» - особа, яка має намір незаконно перетнути державний кордон України, «загнати на сервіс» - поселити до визначеного готелю, «приїхала машина на ремонт» - приїхала особа, яка має намір незаконно перетнути державний кордон, «гроші на запчастини» - оплата послуг за незаконне переправлення через кордон.

В період з 05 по 08 грудня 2024 року одна з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, підшукали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав намір незаконно перетнути державний кордон України поза межами пункту пропуску та якому було висунуто вимогу сплатити винагороду в розмірі 11 000 євро.

У подальшому одна з осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого плану та в інтересах усіх співучасників, 05.12.2024 здійснила телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 через меседжер «WhatsApp» до ОСОБА_8 та повідомила останньому про необхідність прибуття до м. Тернопіль, звідки його заберуть з метою подальшого переправлення через державний кордон України. Також вказана особа в ході розмови повторно обумовила вартість послуг в сумі 11 000 євро. Далі 06.12.2024 одна з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, здійснила телефонний дзвінок до ОСОБА_5 та повідомила йому про те, що знайшла ще одну «машину», тобто особу, яка має намір незаконно перетнути державний кордон України та що ця особа приїде до Чернівецької області наступного дня. З метою перевезення ОСОБА_8 з м. Тернопіль до Чернівецької області, 07.12.2024 одна з осіб, матеріали відносно яких виділенні в окреме провадження, залучила невстановлену особу, яка керувала автомобілем «Chevrole Aveo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому, з метою конспірації та уникнення викриття працівниками правоохоронних органів, відповідно до узгодженого плану, ОСОБА_8 , пересадили до автомобіля марки «Skoda Fabia», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , яка з метою безпечного перевезення ОСОБА_8 на вказаному автомобілі, здійснила об`їзд стаціонарного блок посту, розташованого в с. Звенячин, Чернівецького району, Чернівецької області сільською місцевістю та доставила ОСОБА_8 до магазину «Тайстра» по вул. Шевченка, 214, в с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, де на них очікувала особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Надалі ця особа забезпечила поселення ОСОБА_8 до мотелю "М" по вул. Шевченка, 226, с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, з метою очікування на подальше його перевезення через державний кордон України. Також одна з осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, провеле інструктаж про порядок подальших дій та спосіб незаконного перетинання ОСОБА_8 через державний кордон України. При цьому, вона узгодила порядок передачі коштів за таке переправлення та наголосила на необхідності окремої оплати для себе в сумі 350 Євро за безпечне перевезення повз блокпости з м. Тернопіль до с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, яке здійснювали відповідно до розробленого плану ОСОБА_7 та інша невстановлена особа.

Цього ж дня, орієнтовно о 08:40 год. одна з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи відповідно до попередньо розробленого плану, здійснила телефонний дзвінок до ОСОБА_5 та повідомила, що особа, яка має намір незаконно перетнути державний кордон України, приїхала, однак не має всієї суми коштів і потрібно зачекати до понеділка, на що ОСОБА_5 повідомив, що у них зараз іде дощ та потрібно зачекати декілька днів.

Окрім цього, ОСОБА_5 у телефонній розмові запитав у однієї з осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, чи більше нічого немає, маючи на увазі наявність інших осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон, однак отримав негативну відповідь.

Наступного дня, 08.12.2024, орієнтовно о 12:00 год., перебуваючи у приміщенні вищевказаного мотелю, одна з осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та яка діяла згідно розробленого злочинного плану та інтересах групи осіб, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , одержав від ОСОБА_8 кошти в сумі 350 євро за його перевезення з міста Тернопіль та сказала очікувати подальших вказівок.

Далі вказана особа, вийшовши з мотелю «М», з метою інформування ОСОБА_5 , здійснила до нього телефонний дзвінок та повідомила про вищевказані обставини.

Упродовж цього ж дня ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, діючи в інтересах усіх співучасників, неодноразово спілкувався по мобільному телефону з однією із осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою узгодження всіх подальших протиправних дій та отримання оплати за надані послуги.

Зокрема, під час телефонної розмови одна з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, повідомляла ОСОБА_5 , що у ОСОБА_8 відсутня вся раніше узгоджена сума коштів та може бути отримана в понеділок (09.12.2024) і у разі успішного незаконного його переправлення через державний кордон України кошти може передати його дівчина.

Надалі цього ж дня, тобто 08.12.2024, ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок до однієї з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та повідомив, що цього дня, орієнтовно в 17:00 год. ОСОБА_8 заберуть з готелю та незаконно переправлять через державний кордон України.

Того ж дня, орієнтовно о 17:00 год., одна з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, діючи у відповідності до узгодженого злочинного плану із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на майданчику мотелю «М», розташованого за вищевказаною адресою, одержала від ОСОБА_8 кошти в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) євро, як частину раніше обумовленої суми за його незаконне переправлення через державний кордон України. При цьому, іншу частину коштів одній з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, повинна була передати 09.12.2024 у місті Чернівцях дівчина ОСОБА_8 після перетину ним державного кордону України.

Далі, перебуваючи біля мотелю «М», одна з осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зателефонувала до ОСОБА_5 , від якого дізналась, що транспортування ОСОБА_8 до лінії розмежування буде здійснюватись на автомобілі марки «КІА», який вже перебуває на території мотелю «М», позаду автомобіля «Мercedes Vito» під керуванням ОСОБА_6 .

Одержавши від ОСОБА_8 кошти в сумі 3 500 євро, одна з осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 08.12.2024, орієнтовно 18:00 год, надала вказівку ОСОБА_8 сісти в якості пасажира до автомобіля марки «KIA CARNIVAL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 на якому планувалось його перевезення до державного кордону України та Румунії.

З метою безпечного перевезення ОСОБА_8 до лінії розмежування та уникнення викриття працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_5 діючи відповідно до розробленого плану, здійснював моніторинг обстановки метою виявлення автомобілів правоохоронних органів, про що інформував інших співучасників. Зазначеним вище автомобілем ОСОБА_8 перевезли із с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області в селище Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, де біля приміщення станції технічного обслуговування до салону автомобіля сіли ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску.

В свою чергу, з метою забезпечення безпечного перевезення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до лінії державного кордону і подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України, ОСОБА_6 , рухаючись попереду на автомобілі марки «Mercedes Vito», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , інформував про наявність чи відсутність по маршруту руху працівників правоохоронних органів.

Надалі 08.12.2024, приблизно о 20:46 год, в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, по вул. Штефан чел Маре, навпроти будинку № 11, працівниками поліції та прикордонної служби зупинено автомобіль марки «KIA CARNIVAL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_11 , в салоні якого знаходилися ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , яких намагались незаконно переправити через державний кордон України.

19.05.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, оскільки місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

Під час вручення повідомлення про підозру 19.05.2026 дружині ОСОБА_5 , було вручено повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області, для проведення слідчих дій, однак на жодний виклик підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_5 на виклики прибути для проведення слідчих дій до СУ ГУНП в Чернівецькій області не прибував, по місцю проживання відсутній, місце його перебування не відоме, чим ухиляється від слідства та суду.

08.06.2026 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено в розшук.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який згідно санкції ч. 3 ст. 332 КК України передбачено покарання на строк до дев`яти років позбавлення волі.

Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним вказаного злочину, а також існує обставина, яка зазначена в п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, тобто переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого та існування обставин, необхідних для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на затримання.

До суду також надійшло клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/1745/26, провадження №1-кс/723/4077/26, в якому слідчий посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч. 4 ст. 189, п. 4 ч. 1 ст. 190 КПК України, слідчий суддя вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні обставини для висновку щодо існування зазначених слідчим ризиків.

Таким чином, виходячи з наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що ініціаторами клопотання доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою: м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9А, для участі в розгляді слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_4 , адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 24, телефон НОМЕР_6.

Строк дії ухвали - до 18 грудня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором, закінчення строку дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_12