Ухвала суду № 137546029, 18.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
206/3875/26
Номер документу
137546029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/3875/26

Провадження № 6/206/194/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дуб В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 75212547 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 225/8267/19 щодо боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» посилається на те, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 27 лютого 2020 року у справі № 225/8267/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2233/67-321/04 від 02 жовтня 2012 року у сумі 254714 грн 50 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 218936 грн 69 коп. та відсотків за користування кредитом у розмірі 35777 грн 81 коп.

На виконання зазначеного судового рішення Дзержинським міським судом Донецької області видано виконавчий лист у справі № 225/8267/19 щодо боржника ОСОБА_1 .

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 75212547, відкрите з примусового виконання виконавчого листа від 31 березня 2020 року № 2/225/206/2020, № 225/8267/19, боржником за яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а стягувачем ПАТ АБ «Укргазбанк».

Заявник зазначає, що 14 січня 2026 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір купівлі-продажу, відступлення прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстровим № 65.

За умовами вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб та договорами забезпечення, зазначеними у відповідних реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб, які відступаються на користь нового кредитора, станом на 14 січня 2026 року до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 2233/67-321/04 від 02 жовтня 2012 року, валюта кредитного договору гривня.

Згідно із зазначеним Реєстром прав вимоги загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на дату укладення договору відступлення становить 248313 грн 91 коп., з яких: 218936 грн 69 коп. основна заборгованість за кредитом, 29377 грн 22 коп. заборгованість за процентами.

Виконання умов договору щодо оплати придбаних прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією № 11 від 06 січня 2026 року на суму 4837805 грн 91 коп., сплаченою ТОВ «Брайт Інвестмент» на користь АБ «Укргазбанк» за придбання прав вимоги на Прозорро.Продажі згідно з протоколом № NLD001-UA-20251217-75760 від 25 грудня 2025 року.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75212547 з ПАТ АБ «Укргазбанк» на ТОВ «Брайт Інвестмент».

Учасники справи та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Боржник ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України з урахуванням того, що останнє відоме місце його проживання знаходиться у м. Донецьку Донецької області, пересилання поштової кореспонденції до частини територій Донецької області є тимчасово неможливим.

Інші учасники справи та заінтересовані особи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, тобто відступлення права вимоги.

За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та може бути підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником на стадії виконання судового рішення.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 75212547 перебуває на виконанні у Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, його стан відкрито. Боржником у цьому виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а стягувачем ПАТ АБ «Укргазбанк».

Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа у справі № 225/8267/19, виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2233/67-321/04 від 02 жовтня 2012 року у сумі 254714 грн 50 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що 14 січня 2026 року ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2233/67-321/04 від 02 жовтня 2012 року.

Належність цієї вимоги до предмета відступлення підтверджується Реєстром прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб, у якому зазначено боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір № 2233/67-321/04 від 02 жовтня 2012 року, валюту кредитного договору гривня, а також суму заборгованості станом на дату укладення договору відступлення.

Суд враховує, що у виконавчому документі та відомостях Автоматизованої системи виконавчого провадження зазначено суму заборгованості 254714 грн 50 коп., тоді як у Реєстрі прав вимоги станом на 14 січня 2026 року відображено загальну суму заборгованості 248313 грн 91 коп.

Разом з тим така розбіжність не спростовує факту переходу права вимоги до ТОВ «Брайт Інвестмент» за тим самим кредитним договором та щодо того самого боржника. У межах розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд не вирішує питання про зміну розміру заборгованості, не визначає фактичний залишок боргу та не змінює зміст виконавчого документа, а перевіряє наявність правових підстав для процесуального правонаступництва.

ТОВ «Брайт Інвестмент» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, будинок 9.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявником доведено факт вибуття первісного стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» із матеріального зобов`язання внаслідок відступлення права вимоги та факт набуття ТОВ «Брайт Інвестмент» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2233/67-321/04 від 02 жовтня 2012 року.

Отже, наявні правові підстави для заміни стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» його правонаступником ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 75212547.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75212547, відкритому з примусового виконання виконавчого листа у справі № 225/8267/19, виданого Дзержинським міським судом Донецької області, щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2233/67-321/04 від 02 жовтня 2012 року у сумі 254714 грн 50 коп., а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, замінити його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, будинок 9.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованим особам та Донецькому відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаркуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 137546029 ?

Документ № 137546029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137546029 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137546029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137546029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137546029, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 137546029, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137546029 відноситься до справи № 206/3875/26

Це рішення відноситься до справи № 206/3875/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137546028
Наступний документ : 137550374