Ухвала суду № 137544365, 19.06.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
531/1889/20
Номер документу
137544365
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/1889/20

номер провадження 1-р/531/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 186 КК України і призначено йому покарання за частиною 2 статті 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 26.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 1 місяця позбавлення волі та визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 27.03.2025 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років 3 місяців обмеження волі, яке ОСОБА_5 відбуває реально, більш суворим за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 27.03.2025 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 309 КК України з 06.05.2025 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню позбавлення відповідають два дні обмеження волі.

07 травня 2026 року в провадження Карлівського районного суду Полтавської області подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 186 КК України, в частині зарахування в строк покарання період з 07.04.2026 року по 20.04.2026 року з дня набрання вироком законної сили до дня прибуття для відбування покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана норма КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст.ст.372,374 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.

Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.

Згідно подання начальника установи, вирок набрав законної сили 07.04.2026 року, а до ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64) з дільниці для тримання осіб, засуджених до позбавлення волі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_5 прибув 20.04.2026 року.

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку його фактичного затримання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197, 201, 314, 315, 372 КПКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 186 КК України - задовольнити.

Роз`яснити вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року, в частині зарахування в строк покарання період з 07.04.2026 року по 20.04.2026 року з дня набрання вироком законної сили до дня прибуття для відбування покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», зазначивши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137544365 ?

Документ № 137544365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137544365 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137544365 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137544365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137544365, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137544365, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137544365 відноситься до справи № 531/1889/20

Це рішення відноситься до справи № 531/1889/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137544364
Наступний документ : 137544366