Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1889/20
номер провадження 1-р/531/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 186 КК України і призначено йому покарання за частиною 2 статті 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 26.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 1 місяця позбавлення волі та визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 27.03.2025 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років 3 місяців обмеження волі, яке ОСОБА_5 відбуває реально, більш суворим за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 27.03.2025 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 309 КК України з 06.05.2025 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню позбавлення відповідають два дні обмеження волі.
07 травня 2026 року в провадження Карлівського районного суду Полтавської області подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 186 КК України, в частині зарахування в строк покарання період з 07.04.2026 року по 20.04.2026 року з дня набрання вироком законної сили до дня прибуття для відбування покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».
Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вказана норма КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст.ст.372,374 КПК України.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.
Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.
Згідно подання начальника установи, вирок набрав законної сили 07.04.2026 року, а до ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64) з дільниці для тримання осіб, засуджених до позбавлення волі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_5 прибув 20.04.2026 року.
Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку його фактичного затримання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197, 201, 314, 315, 372 КПКУкраїни, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 186 КК України - задовольнити.
Роз`яснити вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 року, в частині зарахування в строк покарання період з 07.04.2026 року по 20.04.2026 року з дня набрання вироком законної сили до дня прибуття для відбування покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», зазначивши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137544365, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 531/1889/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: