Ухвала суду № 137543159, 19.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/852/26

провадження № 2/166/587/26

категорія: 38

УХВАЛА

залишення без руху

19 червня 2026 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О. З., за участю секретаря Приймачук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У травні 2026 року представник позивача Тарасюк А.В. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 05.01.2020 року в розмірі 37134,57 грн станом на 26.02.2026 року загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту).

Ухвалою суду від 21.05.2026 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом при дослідженні матеріалів справи установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Усупереч вказаним вимогам до позовної заяви не долучено докази, які підтвержують факт укладення між ОСОБА_1 та "УНІВЕРСАЛ БАНК"кредитного договору та погодження сторонами його істотних умов.

Так, представник позивача у позовній заяві зазначив, що 05 січня 2020 року між "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено Заяву-анкету про надання банківських послуг "Monobank", що є невід`ємною частиною Договору про надання банківських послуг.

Однак представником позивача на підтвердження свої позовних вимог надано лише Заяву-анкету про надання банківських послуг про надання банківських послуг "Monobank" ,яка є нечитабельною і з якої не можна визначии дату документу,строк дії договору ,відсотки,суму кредитного ліміту.

Крім того в матеріалах справи міститься тільки розрахунок та скан-копія заяви анкети та матеріали справи не містять який саме картковий продукт (MONOBANK | Universal Bank) було надано відповідачу і на яких умовах.

Без вказаних документів суд не може встановити суму встановленого кредитного ліміту, строк дії кредитного договору, проценти, які нараховувались відповідачу за користування кредитною карткою та, у зв`язку з цим, перевірити правильність розрахунку заборгованості наведеним кредитором у позовній заяві.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надання відповідних документів, які діяли на момент підписання відповідачем Заяви-анкети про надання банківських послуг (MONOBANK | Universal Bank) від 05.01.2020 та є невід`ємними її частинами.

Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, що ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.