Ухвала суду № 137536580, 16.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29105/21-ц

пр. № 2-сз-6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Литвинової І. В.

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позов залишено без розгляду, у зв`язку із поданням представником позивача до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із досягнутою домовленістю з відповідачем щодо повернення боргу.

15 червня 2022 року представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору.

Судом було здійснено запит до архіву суду щодо витребування матеріалів цивільної справи рішення № 757/29105/21-ц.

15 червня 2026 року архівом суду надано матеріали цивільної справи № 757/29105/21-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначені випадки коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, позивач, подаючи позовну заяву до суду, за приписами частини четвертої статті 177 ЦПК України, сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується квитанцією № CF_12214 від 06 травня 2021 року, яка міститься у матеріалах справи, і зарахований до спеціального рахунку Державного бюджету України /а. с. 31,36/.

Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 259, 260, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Зобов`язати ГУК у м. Києві/Печерс. р-н повернути АТ «Універсал Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 грн (квитанція № CF_12214 від 06 травня 2021 року), що було перераховано: одержувач ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код отримувача 37993783, рахунок UA228999980313181206000026007, призначення платежу: оплата судового збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ), Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова