Ухвала суду № 137536496, 16.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2026 року м.Черкаси Справа №925/833/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А, в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Черкаси, провул.Медичний,4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м.Сміла, вул.Василя Стуса,41

про стягнення 7730417,77 грн заборгованості за договором про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про стягнення 7730417,77 грн заборгованості за договорами про закупівлю:

від 22.01.2026 №3/26л, зокрема: 401635,26 грн основного боргу, 48844,63 грн пені, 4884,46 грн 3% річних, 5622,89 грн інфляційних втрат;

від 22.01.2026 №4/26л, зокрема: 616820,63 грн основного боргу, 89026,68 грн пені, 8902,67 грн 3% річних, 8635,49 грн інфляційних втрат;

від 27.01.2026 №5/26л, зокрема: 1020866,87 грн основного боргу, 132685,63 грн пені, 13268,56 грн 3% річних, 14292,14 грн інфляційних втрат;

від 27.01.2026 №6/26л, зокрема: 4510144,75 грн основного боргу, 357174,26 грн пені, 35717,43 грн 3% річних, 63142,03 грн інфляційних втрат;

від 27.01.2026 №7/26л, зокрема: 360819,71 грн основного боргу, 29892,91 грн пені, 2989,29 грн 3% річних, 5051,48 грн інфляційних втрат;

та відшкодування судових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що її подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.162. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування;

п.3, 5 ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

ч.2 ст.164. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений за договорами про закупівлю від 22.01.2026 №3/26л, від 22.01.2026 №4/26л, від 27.01.2026 №5/26л, від 27.01.2026 №6/26л, від 27.01.2026 №7/26л товар (деревину дров`яну, промислового використання) в загальній сумі 6910287,22 грн. На суму заборгованості нараховані обтяження боргу та штрафні санкції за період прострочення виконання зобов`язання.

Вказуючи на здійснення часткової сплати відповідачем вартості поставленого товару в сумі 3699122,88 грн, позивач відповідних доказів (платіжних доручень, виписок банку в розрізі кожного конкретного договору), - не надає, що унеможливлює перевірку правильності здійснених позивачем розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Крім того, всупереч п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем обґрунтованого розрахунку (із зазначенням письмового математичного та логічного обґрунтування того, як саме розраховано суму грошей, яку позивач вимагає стягнути з відповідача (ціни позову) з деталізацією дат (або періодів), за які проводиться нарахування, чітким алгоритмом обчислень (додавання, віднімання, множення, відсотки, пеня) та посиланням на первинні документи (договори, акти, квитанції, платіжні доручення, банківські виписки тощо) або законодавчі норми, які підтверджують базові суми і дозволяють ці суми стягнути), до позову не надано. Додані до позовної заяви таблиці з наведеними в ній цифрами не є обґрунтованим розрахунком.

Одночасно суд зауважує, що розмір заявленої позивачем до стягнення пені не мотивований із посиланням на норми законодавства та умови (пункти) договору;

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.162-164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А) в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м.Черкаси, провул.Медичний,4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" (м.Сміла, вул.Василя Стуса,41) про стягнення 7730417,77 грн заборгованості за договором про закупівлю залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

1) обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із обґрунтуванням правових підстав їх нарахування в розрізі кожного окремого договору з посиланням на момент порушення зобов`язання, чіткий період нарахування санкцій та обтяжень боргу тощо;

2) докази оплати товару в розрізі кожного окремого договору дата, сума, платіжний документ тощо.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба