Ухвала суду № 137536494, 18.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2026 року Справа №925/1339/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю

«МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПЕРТІ

МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШИНС УАН», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА

ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Черкаси

про стягнення 1 468 129 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2024 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», вул. Надпільна, 261, оф. 209, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38553084 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШИНС УАН», вул. Жилянська, 75, м. Київ, ідентифікаційний код 40988024 1 468 129 грн. 43 коп. попередньої оплати та 22 021 грн. 94 коп. судового збору.

01 лютого 2024 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

11 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю «МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШИНС УАН» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «МПС. ЗАКУПНЯНСКИЙ КАР`ЄР».

Головуючий суддя по даній справі з 01 по 14 червня 2026 року перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року призначено судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника на 15 год. 00 хв. 25 червня 2026 року.

Водночас, в своїй заяві представник товариства з обмеженою відповідальністю «МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР» заявив клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 25 червня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «МПС. ЗАКУПНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР» про його участь у справі №925/1339/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1339/23, призначеного на 15 год. 00 хв. 25 червня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника заявника - Базилевич Оксани Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Базилевич Оксані Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович