Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2026 Справа № 914/475/22
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ за участі секретаря судового засіданняОльги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі
позивача-1: Львівської обласної державної адміністрації, місто Львів,
позивача-2: Міністерства оборони України, місто Київ,
до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, місто Львів,
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, місто Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, місто Львів,
про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.
За участі представників сторін:
від прокуратури: Майорчак Василь Михайлович представник прокуратури;
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: Гудима В`ячеслав Орестович -представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Рудометкіна Марія Олександрівна адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ОД №005305 від 19.06.2024, договір про надання правової допомоги Серія АІ №2096783 від 13.02.2026), присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На новий розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання недійсним з моменту його укладення договору від 26.11.2016 про будівництво житлового комплексу за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 1, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 1-5, та зобов`язання відповідача-2 звільнити земельну ділянку площею 1,6080 га по вул. Княгині Ольги, 1-5 у м. Львові, яка входить до складу загальної земельної ділянки площею 6,3127га з кадастровим номером: 4610136900:05:003:0145, шляхом демонтажу встановленої огорожі.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Представник прокуратури, позивача-2 та відповідача-2 у підготовче засідання 11.06.2026 з`явилися, усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив та запереченнях на відповідь на відзив, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.
Представники позивача-1, відповідача-1 та третьої особи в підготовче засідання 11.06.2026 не з`явились. Заяви, клопотання станом на час розгляду справи не надходили.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026 р. о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
4. Явка представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.
5. Відповідачу-2 забезпечити участь в судовому засіданні на 09.07.2026 о 11:30 год у справі №914/475/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що подавати клопотання, заяви через підсистему Електронний суд слід заздалегідь, за кілька днів до судового засідання, для надання суду та учасникам справи можливості своєчасного ознайомлення.
Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 137535548, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/475/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: