Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.06.2026 Справа № 914/1413/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна», м. Рівне
про відкриття провадження у справі про: банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький, 1, ідентифікаційний код 00136863).
За участю представників сторін:
від ініціюйочого кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький, 1, ідентифікаційний код 00136863).
Ухвалою суду від 18.05.2026 заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2026.
22.05.2026 від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
26.05.2026 від боржника поступили додаткові пояснення до раніше поданого відзиву на заяву.
У судове засідання 27.05.2026 з`явився представник боржника, надав усні пояснення щодо поданого відзиву на заяву.
Ухвалою суду від 27.05.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 17.06.2026.
17.06.2026 від представника боржника надійшло клопотання про розгляд заяви про відкриття провадження у справі без його участі.
У судове засідання 17.06.2026 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Перевіривши обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство мотивована наступним.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» та Товариством з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» було укладено: договір від 01.07.2020 року №20ДЗ/71 про виконання обов`язку боржника іншою особою; договір від 01.01.2021 року №21ДЗ/88 про виконання обов`язку боржника іншою особою; договір від 01.01.2022 року №22ДЗ/138 про виконання обов`язку боржника іншою особою, відповідно до яких сторони погодили, що у відповідності до ст. 528 ЦК України боржник (ТДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», відповідач) покладає, а третя особа (ТОВ «ТЕХНО-ПАРК УКРАЇНА», позивач) приймає на себе виконання грошових зобов`язань боржника перед кредитором (ТОВ «Львівенергозбут»), які виникли у боржника згідно умов договору про постачання електричної енергії споживачу №90113 від 18 12.2018 року, укладеним між кредитором і боржником.
Згідно з п. 3 зазначених договорів, зобов`язання третьої особи за цим договором вважаються виконаними після зарахування належних до оплати боржником грошових коштів на відповідний поточний рахунок кредитора. Після виконання третьою особою грошового зобов`язання боржника перед кредитором. Третя особа стає кредитором боржника на виконану (сплачену) суму грошового зобов`язання і набуває право вимоги до боржника.
На виконання Угоди від 01.07.2020 року та тристоронніх договорів про виконання обов`язку боржника іншою особою провів виконання грошових зобов`язань боржника перед кредитором на загальну суму 5 405 408,72 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку та довідкою від 19.10.2023 року про обсяги нарахувань за спожиту електроенергію по договору про постачання електричної енергії споживачу (договір 90113 з ТДВ «БЕЛМЗ») та розмір оплат здійснених ТОВ «ТЕХНО-ПАРК УКРАЇНА» з договором про виконання обов`язку боржника іншою особою. Однак, у порушення зазначених умов, відповідач свої регресні зобов`язання не виконав.
У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем регресних зобов`язань позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 2 702 704,36 грн. на підставі п. 5 угоди від 01.07.2020 року, інфляційні втрати в сумі 2 213 649,90 грн., та 3% річних в розмірі 461 818,64 грн. за період з 15.08.2020р. по 10.05.2024р. окремо по кожному платежу.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.10.2024 у справі № 914/1270/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» (код ЄДРПОУ 43645370) про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська обл., місто Борислав, провулок Губицький, будинок 1, ідентифікаційний код 00136863) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» (33016, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Будівельників, будинок 1Д; ідентифікаційний код 43645370) 5 405 408,72грн. основного боргу, 2 702 704,36 грн. штрафу, 2 173 665,38грн. інфляційних втрат, 461 018,52грн. 3% річних та 128 913,56 грн. судового збору.
Станом на 19.01.2025 року борг ТОВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» перед ТОВ «Техно-Парк Україна» є непогашеним, а рішення суду невиконаним.
Крім цього, кредитору з відкритих джерел стало відомо, що 20 червня 2025 року через систему «СЕТАМ» (ДП «СЕТАМ») відбулось два електронних торги з продажу майна боржника - ТДВ "БЕЛМЗ". На одних електронних торгах було реалізовано виробничі нежитлові будівлі і споруди (15 будівель) та земельну ділянку площею 13,556 га, кадастровий номер 4610300000:15:135:0075, що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Борислав, провулок Губицький,1, за ціною 29 249 812,00 грн.
На інших електронних торгах було реалізовано будинок відпочинку з сауною площею 194,5 кв.м. за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Коритище, вул. І. Франка, 37-а та земельну ділянку кадастровий номер 4625584600:04:000:0171 площею 0,9349 га, які розміщені за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Коритище, вул. І. Франка, 37 за ціною 5808000,00 грн.
Як зазначає заявник, станом на 10.12.2025 року у власності боржника ще перебуває: - нежитлова будівля із загальною площею 1522.9 кв.м. (реєстраційний номер 3167189946020); - нежитлова будівля із загальною площею 1955.6 кв.м. (реєстраційний номер 3167170146020); - нежитлова будівля із загальною площею 1055.8 кв.м. (реєстраційний номер 3167147946020); - земельна ділянка із площею 0.9349 га (реєстраційний номер 2480123246080) з забороною відчуження через податкову заставу. Наявність зазначеного майна підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що додається до заяви.
Крім того, заявник зазначив, що аналіз інформації з ЄДРСР вказує, на наявність багатьох однотипних рішень, де за беззаперечною згодою боржника з Товариства стягуються грошові кошти за: - ремонтні роботи (Рішення від 02.07.2025 Справа № 914/1728/25); - юридичні послуги (Рішення Бориславського міського суду Львівської області у справі № 438/882/25); - юридичні послуги: (Справа № 438/944/25, Бориславського міського суду Львівської області від 25.06.25р.); - обстеження трансформаторів (Рішення Господарського суду львівської області по справі № 914/1659/25.).
На підтвердження даної інформації, в частині існуючих рішень судів, що набрали законної сили та мають прямий вплив на платоспроможність боржника заявник надав копії рішень з ЄДРСР:
- Рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 у справі № 914/1728/25 ремонтні роботи (- 3 753 400,00 грн за прибирання території, збиття цементної стяжки, демонтаж віконного блоку, демонтаж дверного блоку, демонтаж бетонних перегородок, демонтаж цегляних перегородок, демонтаж труб, демонтаж шаф, демонтаж антресолі, проведення монтажу дерев`яного покриття, монтаж пластикових вікон, установка підвіконня, установка дверей, фарбування дверей, укладення металочерепиці, кладка цегли, приготування бетонного розчину, перенесення землі, засипка траншей, штукатурка (ФОП Кундич М.І.).
- Судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області від 17.06.2025 року у справі 438/882/25 юридичні послуги (- 270 000 грн. заборгованості за Договором № 3/2024 від 05.01.2024 про надання правової допомоги, за період з 05.01.2024 по 30.06.2024).
- Судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області у справі № 438/944/25 від 25.06.25р. юридичні послуги: (- 280000,00 грн. заборгованості за надані послуги за договором про надання правової допомоги №3/2024 від 05.01.2024р. за період з 01.07.2024р. по 31.12.2024р.)
- Рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/1659/25 від 25.06.2025 року. - обстеження трансформаторів (- 1 920 000 грн. заборгованості перед ТОВ «Український Центр Енергоремонт».)
Вказані факти, на думку заявника, свідчать про тотальну неплатоспроможність та відсутність майна для погашення боргу перед кредитором.
Також, як явний доказ настання ознак неплатоспроможності заявник надав відомості про продаж майна боржника на електронних торгах СЕТАМ https://setam.net.ua/auction/573132, а саме:
- копія електронного оголошення про торги (з переліком лотів, належних боржнику) від 21.05.2025р.;
- копія протоколу електронних торгів від 20.06.2025 року.
Боржник у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство свою заборгованість перед заявником визнав та обставини вказані у заяві підтвердив.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
У матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод».
Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов`язання становить 8 169 005,64 грн (без врахування 2 702 704,36 грн. штрафу) та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод».
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.
Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» на офіційному веб - порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» додано заяву на участь арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016) у справі про банкрутство, якою надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення арбітражного керуючого Москви Ю.О. розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький, 1, ідентифікаційний код 00136863).
2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» (33016, м. Рівне, вул. Будівельників 1Д, ідентифікаційний код 43645370) в сумі 10 871 710,00 грн заборгованості, з яких: 5 405 408,72 грн. основний борг, 2 173 665,38 грн. інфляційних втрат, 461 018,52 грн. 3% річних, 2 702 704,36 грн. штрафу, 33 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький, 1, ідентифікаційний код 00136863).
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький, 1, ідентифікаційний код 00136863).
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016).
6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Москві Юлії Орестівні винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Техно-Парк Україна» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький, 1, ідентифікаційний код 00136863).
8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Москві Ю.О.:
- до 25.07.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 25.07.2026 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
9. Попереднє засідання суду призначити на 29.07.26 о 11:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
10. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.
11. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області, Бориславському відділу державної виконавчої служби Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Бориславському міському суду Львівської області, державному реєстратору, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 137535551, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1413/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: