Ухвала суду № 137534634, 19.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/33/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2026 Справа № 908/677/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. набережна Перемоги, буд. 30)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Хоменка Сергія Михайловича, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Міністерства фінансів України, (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)

про стягнення 226 653,47 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

18.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 18.03.2026, (вх. № 840/08-07/26 від 19.03.2026) Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ до Фізичної особи-підприємця Хоменка Сергія Михайловича, с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області про стягнення 226 653,47 грн. заборгованості за кредитним договором № 2764704219-КД-1 від 16.08.2023, в тому числі 93 325,69 грн. заборгованості за тілом кредиту, 40 002,09 грн. заборгованості за процентами та 93 325,69 грн. заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу № 908/677/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/677/26 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/33/26, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі № 908/677/26 відповідачу запропоновано у строк до 06.05.2026, проте не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання.

Ухвала суду від 24.03.2026 у справі № 908/677/26, яка направлялася відповідачу за адресою його реєстрація ВПО, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта»: «За закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2026 розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначино на 22.06.2026.

02.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшли письмові пояснення вих. № 908/677/26, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.06.2026, (вх. № 11998/08-08/26 від 02.06.2026).

05.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника третьої особи надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву вих. № 13210-06-10/15588 від 03.06.2026 , сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 04.06.2026, (вх. № 12340/08-08/26 від 05.06.2026).

18.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 08.06.2026, (вх. № 13374/08-08/26 від 18.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 22.06.2026 о/об 10:40 годині у приміщені господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заява.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь у справі № 908/677/26 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua задовольнити.

2. Здійснювати проведення судового засідання 22.06.2026 о/об 10:40 годині та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/677/26 в режимі відеоконференції для участі представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Ляхова Олександра Валерійовича у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

3. Копію даної ухвали направити представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Ляхову Олександру Валерійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Зінченко