Рішення № 137534580, 17.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.06.2026 м. Ужгород Справа № 907/450/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

за участю секретаря судового засідання Дубик Д. С.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст, Закарпатська область в інтересах держави в особі

позивача 1 Хустської міської ради, м. Хуст, Закарпатська область

позивача 2 Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про визнання недійсними угод та стягнення 353 125,67 грн,

За участю представників:

прокурор Андрейчик А. М., посв. №069357 від 01.03.2023;

позивачів не з`явилися;

відповідача Кекерчень М. І., в порядку самопредставництва.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 221, 236, 238, 240, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 24.03.2021 до договору №250909 від 22.02.2021, укладену між Управлінням освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

3. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 22.07.2021 до договору №250909 від 22.02.2021, укладену між Управлінням освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

4. Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 01.11.2021 до договору №250909 від 22.02.2021, укладену між Управлінням освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

5. Визнати недійсною додаткову угоду №7 від 22.11.2021 до договору №250909 від 22.02.2021, укладену між Управлінням освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (пл. Жупанатська, буд. 18, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 41999833) на користь Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради (вул. 900-річчя Хуста, буд. 27, м. Хуст, Закарпатська обл., 90400, код ЄДРПОУ 33763070) 353 125,67 грн (триста п`ятдесят три тисячі сто двадцять п`ять гривень, 67 копійок) надмірно сплачених коштів.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (пл. Жупанатська, буд. 18, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 41999833) на користь Закарпатської обласної прокуратури (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 02909967) 7443,56 грн (сім тисяч чотириста сорок три гривні 56 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

8. Стягнути з Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради (вул. 900-річчя Хуста, буд. 27, м. Хуста, Закарпатська обл., 90400, код ЄДРПОУ 33763070) на користь Закарпатської обласної прокуратури (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 02909967) 7443,56 грн (сім тисяч чотириста сорок три гривні 56 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя У.М. Пляцко