Ухвала суду № 137530198, 19.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8512/25

Провадження № 2-во/524/46/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 19 грудня 2025 року та виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року до суду надійшла заява позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2025 року та у виконавчому листі виданого 26 березня 2026 року на виконання рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили виправити описку, а саме вказати вірну суму забборгованості.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

19 грудня 2025 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76276361 від 18.09.2023 року у розмірі 20 847,17 грн., з яких: 4198,70 грн. заборгованість за кредитом та 16 648,47 грн. заборгованість за процентами, а також кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2860,25 грн.

Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76276361 від 18.09.2023 року у розмірі 20 847,17 грн., з яких: 4198,70 грн. заборгованість за кредитом та 16 648,47 грн. заборгованість за процентами…» , що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено «заборгованість за договором позики № 76276361 від 18.09.2023 року у розмірі 19 692,50 грн., з яких: 4198,70 грн. заборгованість за кредитом та 15 493,80 грн. заборгованість за процентами…».

26 березня 2026 року на виконання рішення суду від 19.12.2025 року видано виконавчий лист, проте, увиконавчому листі допущено тотожну описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Визнати в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.12.2025 року зазначене «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76276361 від 18.09.2023 року у розмірі 20 847,17 грн., з яких: 4198,70 грн. заборгованість за кредитом та 16 648,47 грн. заборгованість за процентами…» - опискою.

Внести в другий абзац резолютивної частини рішення суду від 19.12.2025 року та у виконавчий лист № 524/8512/25, 2/524/4904/25 виданого 26 березня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправлення, а саме зазначити правильним в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76276361 від 18.09.2023 року у розмірі 19 692,50 грн., з яких: 4198,70 грн. заборгованість за кредитом та 15 493,80 грн. заборгованість за процентами, а також кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2860,25 грн.

Ухвала виготовлена та підписана 19 червня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: