Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1177/26
Номер провадження 2-во/289/14/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2026, постановленій у справі №289/1177/26,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВ АГРО», з участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного підприємства «ФІРМА «СОМГІЗ», про визнання незаконними та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Як вбачається з ухвали від 15.06.2026 судом у резолютивній частині невірно зазначено РНОКПП заявника ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в ухвалі від 15.06.2026.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2026, постановленій у справі № 289/1177/26, та зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко
Судове рішення № 137529767, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1177/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: