Ухвала суду № 137516212, 17.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/276/26

381/3172/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 червня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку),

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12026111300000071 від 08.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12026111300000071 від 08.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з урахуванням положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України вважав недоцільним складання досудової доповіді. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 наразі перебуває в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» оскільки щодо останнього 11.05.2026 Тетіївським районним судом Київської області було ухвалено вирок за яким було призначено покарання у виді позбавлення волі, а строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до набрання цим вироком законної сили, прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та залишення цього обвинуваченого в слідчому ізоляторі.

До того ж, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що не заявляє клопотань щодо колегіального розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Згідно положень ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати суддею одноособово, так як клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається зі змісту матеріалів кримінального провадження, вироком Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 11.05.2926 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна, а строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо останнього було продовжено до набрання цим вироком законної сили в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Зважаючи на викладене та враховуючи, що відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке наразі перебуває на розгляді Фастівського міськрайонного суду Київської області, не обрано будь-якого запобіжного заходу, суд, з огляду на можливість етапування ОСОБА_4 до установи виконання покарань, вважає за необхідне вирішити питання про тимчасове залишення цього обвинуваченого в слідчому ізоляторі в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України - у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25 червня 2026 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження та набрання вироком суду законної сили по кримінальному провадженню № 12026111300000071 від 08.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (справа 381/3172/26; судове провадження 1-кп/381/276/26).

Направити копію ухвали до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6