Рішення № 137509976, 17.06.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/363/26

Провадження № 2/602/347/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участю секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (далі - ТОВ «СВЕА ФІНАНС» або Товариство або позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі у тексті також ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» або кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі також - відповідач або позичальник) укладено договір про надання споживчого кредиту №7288588, на підставі якого кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти. В подальшому право вимоги за кредитним договором було відступлене позивачу на підставі укладеного договору факторингу. Відповідно, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 у кредитному зобов`язанні. В порушення умов укладеного кредитного договору відповідач не виконала своїх обов`язків, грошові кошти не повернула, проценти за користування кредитними коштами не сплатила, внаслідок чого станом на дату подання позовної заяви у неї перед позивачем існує заборгованість за договором у загальному розмірі 42462,00 гривень, з яких: заборгованість по основному боргу - 15000,00 гривень, заборгованість по відсоткам 27462,00 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також разом із заборгованістю по договорам позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Відповідач 17.06.2026 подала до суду письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає частково, зокрема, не визнає нарахування процентів. Разом з тим, у поданій заяві відповідачем не наведено жодного обґрунтування заперечень щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, в частині нарахувань процентів, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 06.05.2026 розгляд цивільної справи відкладено на 17.06.2026.

Представник позивачау судове засідання не прибув, однак в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула. У попередньо поданій заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно зі частиною другою статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши та оцінивши письмові пояснення сторін у заявах по суті справи, інші матеріали справи, докази, які у них містяться, встановив фактичні обставини і відповідні спірні правовідносини та дійшов наступних висновків.

20 листопада 2023 року ОСОБА_1 дистанційно, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, а саме: шляхом надсилання електронного повідомлення про накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, підписала Договір про надання споживчого кредиту № 7288588 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», Паспорт споживчого кредиту, Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 7288588 від 20.11.2023 - Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що підтверджується доданими до позовної заяви копіями зазначених електронних документів (а.с. 7-11).

Станом на 20.11.2023 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код 41078230) було зареєстроване як фінансова компанія та мало чинну ліцензію на надання коштів у позику, у т.ч. на умовах фінансового кредиту, що убачається з інформації, яка міститься на офіційному веб-сайті Національного банку України «Комплексна інформаційна система Національного банку України» за посиланням: https://kis.bank.gov.ua/.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Нормою абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України встановлено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").

Таким чином, у порядку визначеному законодавством, зокрема, наведеними вище правовими нормами, а також статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ОСОБА_1 уклала у письмовому вигляді в електронній формі договір про надання споживчого кредиту №7288588 від 20.11.2023 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі у тексті Кредитний договір), на підставі якого між його сторонами виникли кредитні правовідносини, що врегульовані нормами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Факт укладення Кредитного договору не заперечується відповідачем.

Умовами укладеного Кредитного договору передбачено наступні умови: сума кредиту (загальний розмір) складає 15000,00 грн (пункт 1.3.); строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (пункт 1.4.); тип процентної ставки фіксована (пункт 1.5), стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 Кредитного договору (пункт 1.5.1), знижена процентна ставка 0,995% застосовується, зокрема, якщо споживач до 20.12.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту (пункт 1.5.2); мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби (пункт 1.6); кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (пункт 2.1); суму кредиту (його частину) товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього договору, дати надання кредиту 20.11.2023 або 21.11.2023 (пункт 2.2.).

Підписавши Кредитний договір, відповідач добровільно прийняла його умови, погодилася з ними і взяла на себе відповідні договірні зобов`язання.

Зі змісту листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (сервіс платіжних послуг iPay) за вих. №654 від 02.08.2023 та Витягу з додатку до зазначеного листа убачається, що 20.11.2023, після укладення Кредитного договору, було успішно здійснено платіжну операцію з перерахування коштів усумі 15000,00 грн на платіжну картку, реквізити якої (маска картки) відповідають реквізитам (масці картки), вказаної у Кредитному договорі (а.с. 22 зворот).

Зі змісту поданої до суду письмової заяви убачається, що відповідач також не заперечує щодо отримання нею кредитних коштів від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на підставі укладеного Кредитного договору.

31 липня 2024 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» як Фактор, з однієї сторони, та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» як Клієнт, з іншої сторони, уклали договір факторингу № 01.02-22/24 (далі у тексті - Договір факторингу), за пунктом 1.1 якого Фактор набуває права грошової вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення прав грошових вимог фінансування у сумі та у строки встановлені цим договором, а Клієнт відступає (передає) Факторові права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належать Клієнту (а.с. 23-27).

Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованостей до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованостей та є невід`ємною частиною цього договору (пункт 1.2 Договору факторингу).

На підтвердження юридичного факту переходу (відступлення) права вимоги, яке виникло у кредитодавця до позичальника за Кредитним договором, на підставі Договору факторингу позивачем надано копії Акту приймання-передавання Реєстру боржників від 31.07.2024 за Договором факторингу, платіжної інструкції №2717 від 01.08.2024, окремих сторінок Реєстру боржників до Договору факторингу, підписаного ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ТОВ «СВЕА ФІНАНС», а також Витягу з цього Реєстру боржників (а.с. 27 зворот 29 зворот).

У наданому позивачем Витязі з Реєстру боржників зазначено, зокрема, таку інформацію: ПІБ відповідача, його ідентифікаційний код, номер Кредитного договору - 7288588, дату видачі кредиту 20.11.2023, суму виданого кредиту 15000,00 грн, суму залишку заборгованості по основному боргу, загальну суму боргу 42462,00 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З наведених вище правових норм слідує, що договір факторингу є правочином, внаслідок якого відбувається заміна кредитора у зобов`язанні.

Статтею 1079 ЦК України встановлено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Суд також встановив, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221) станом на дату укладення Договору факторингу було зареєстроване як фінансова компанія та мало чинну ліцензію на діяльність фінансової компанії з факторингу, що убачається зі змісту інформації, яка міститься на офіційному веб-сайті Національного банку України «Комплексна інформаційна система Національного банку України» за посиланням: https://kis.bank.gov.ua/.

Тобто, на момент укладення Договору факторингу його сторони володіли спеціальною правоздатністю для вчинення відповідних правочинів.

Таким чином, на підставі наведеного вище суд встановив, що право грошової вимоги до відповідача, яке виникло за Кредитним договором, перейшло 31.07.2024 до позивача і останній з того часу є новим кредитором у спірному правовідношенні.

На обґрунтування розміру позовних вимог до позовної заяви додано Картку обліку договору (розрахунок заборгованості), виконану ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», згідно з яким заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 30.07.2024 складає 42462,00 гривень, з яких: заборгованість по основному боргу - 15000,00 грн, заборгованість по процентам 27462,00 грн (а.с. 19 зворот - 22).

Зі змісту розрахунку заборгованості слідує, що проценти за користування кредитом нараховані кредитодавцем у період з 20.11.2023 по 20.02.2024, а відповідач не здійснила жодного платежу на сплату процентів та повернення кредиту.

Суд, перевіривши правильність нарахувань суми процентів у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості, дійшов висновку, що вона здійснена відповідно до умов укладеного Кредитного договору та чинного законодавства - у розмірі, який передбачений договором, проценти нараховані у межах строку кредитування.

Відповідач не надала суду доказів належного виконання нею своїх зобов`язань за Кредитним договором, і матеріали справи таких доказів не містять.

У зв`язку з викладеним вище, суд вважає доведеним факт наявності простроченої заборгованості відповідача за Кредитним договором у загальній сумі 42462,00 гривень, з яких: заборгованість по основному боргу - 15000,00 гривень, заборгованість по процентам 27462,00 гривень.

Згідно з положеннями статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Не виконавши взятих на себе договірних зобов`язань, відповідач порушила права позивача як кредитора у спірному правовідношенні.

Відтак, позовні вимоги є цілком обґрунтованими і позов слід задовольнити повністю.

На підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2662,40 гривень, сплачений позивачем згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 925 від 31.03.2026 (а.с. 1).

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 5, 12, 13, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 273-275, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №7288588 від 20.11.2023 в розмірі 42462,00 (сорок дві тисячі чотириста шістдесят дві) гривні.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 37616221.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. НАУМЧУК