Ухвала суду № 137507770, 01.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.06.2026

Справа № 334/11671/23

Провадження № 6/334/209/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу дубліката судового наказу,-

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у справі № 334/11671/23.

В обґрунтування заяви вказує, що судовим наказом від 27.12.2023 по справі № 334/11671/23 Дніпровським районним судом м. Запоріжжя було задоволено заяву AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги з розподілу природнього газу за період з 01.06.2021 по 31.08.2023 в розмірі 34493,81 грн. та стягнено з ОСОБА_1 на користь AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» судовий збір 268,40 грн. Судовий наказ виданий стягувачу 27.02.2024 після набрання рішенням законної сили 25.01.2024. Строк пред`явлення на виконання до 25.01.2027.

15.10.2024 стягувачем - AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на адресу Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлена заява про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом судового наказу №334/11671/23 від 27.12.2023 Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості.

Державним виконавцем Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 23.10.2024 винесена постанова про відкриття виконавче провадження 76361685 з примусового виконання судового наказу №334/11671/23 від 27.12.2023 Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості 34493,81 грн. та судовий збір 268,40 грн.

01.10.2025 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 7 частини 1 статті 37 «Про виконавче провадження» - у зв`язку з тим, що транспортні засоби боржника розшук яких здійснювався органами поліції, не були виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Згідно супровідного документа постанова про повернення разом з оригіналом виконавчого документа направлена за вихідним №111277 від 01.10.2025 року на адресу стягувача м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7.

20.03.2026 на адресу відділу надійшов адвокатський запит від 19.03.2026 №1903. Зі змісту адвокатського запиту стало відомо про не отримання стягувачем постанови про повернення від 01.10.2025 разом з оригіналом виконавчого документа.

Під час надання відповіді на адвокатський запит, фактичним оглядом поштових реєстрів відправки рекомендованої кореспонденції Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі за період з 01.10.2025 - 03.04.2026, встановлена відсутність записів про направлення листа з вихідним номером 111277 від 01.10.2025 на адресу м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7.

Таким чином, встановлено факт втрати оригіналу виконавчого документа судового наказу №334/11671/23 від 27.12.2023 Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості 34493,81 грн. та судовий збір 268,40 грн.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Боржник в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що судовий наказ на даний час на виконанні не перебуває, судом встановлено, що такий втрачено стягувачем, тому вважає за можливе видати дублікат судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/11671/23 від 27.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 (поточний рахунок НОМЕР_2 в Філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) суму боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2021 по 31.08.2023 в розмірі 34493 грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: