Ухвала суду № 137507418, 18.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5530/25 Провадження 2-во/636/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 поштовим зв`язком представник позивача, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.10.2019 в розмірі 36123.15 грн. станом на 08.04.2025 та судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочним рішенням суду від 22.01.2026 позов задоволено.

17.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника АТ «Універсал Банк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно вказано РНОКПП боржника.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

01.07.2025 поштовим зв`язком представник позивача, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.10.2019 в розмірі 36123.15 грн. станом на 08.04.2025 та судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочним рішенням суду від 22.01.2026 позов задоволено.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 по справі №636/5530/25 наявна описка у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Аналогічна помилка допущена у виданому 23.02.2026 на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 по справі №636/5530/25 виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 по справі №636/5530/25, зазначивши вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 по справі №636/5530/25 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість станом на 08.04.2025 за договором про надання банківських послуг Monobank від 08.10.2019 розмірі 36123.15 грн. (тридцять шість тисяч сто двадцять три гривні 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.»

Викласти повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, стосовно відповідача ОСОБА_1 , зазначені у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.03.2026 по справі №636/5078/25 в наступній редакції:

«Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.02.2026 на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 по справі №636/5530/25, зазначивши вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха