Ухвала суду № 137507426, 18.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1801/26

Провадження 2-о/636/68/26

УХВАЛА

Іменем України

18.06.2026 м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

присяжних: Чернички С.П., Булгакової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Марченко К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвоката Кіслової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , опіку;

- призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних. Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити адвоката для представництва інтересів особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цивільної справи. Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Чугуївська Центральна лікарня ім. М. І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку у лікаря- психіатра КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М. І. Кононенка»..

На виконання ухвали суду від 13.03.2026 в частині витребування доказів Комунальним некомерційним підприємством «Чугуївська Центральна лікарня ім. М. І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області до суду надано медичну картку стаціонарного хворого № 1003 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло клопотання заявника про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання, зазначив, що його мати ОСОБА_2 проходила лікування у вказаному у клопотанні медичному закладі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представника особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - адвокат Кіслова О.О. вказала на необхідність витребування медичної документації.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів наведене у заяві з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 194, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (код ЄДРПОУ 02003675, адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46) медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити копію ухвали для виконання КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (код ЄДРПОУ 02003675, адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46) та учасникам справи для відома.

Вказані документи необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2036/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова

Присяжні: С.П. Черничка

О.В. Булгакова