Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6773/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_3 (надалі відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 , що полягає у не нарахуванні та не виплаті у повному розмірі відповідно до вимог Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткової винагороди на період дії воєнного стану за період з 22.07.2022 по 20.01.2023, з 31.01.2023 по 11.04.2023, з 16.04.2023 по 15.07.2023, з 26.07.2023 по 05.09.2023, з 19.09.2023 по 24.09.2023, з 29.09.2023 по 29.09.2023, з 28.10.2023 по 31.01.2024, з 12.02.2024 по 19.02.2024, з 20.02.2024 по 26.02.2024, з 29.02.2024 по04.03.2024, з 22.03.2024 по 26.03.2024, з 11.04.2024 по 10.06.2024;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 , нарахувати та виплатити у повному розмірі - відповідно до вимог Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану за період з 22.07.2022 по 20.01.2023, з 31.01.2023 по 11.04.2023, з 16.04.2023 по 15.07.2023, з 26.07.2023 по 05.09.2023, з 19.09.2023 по 24.09.2023, з 29.09.2023 по 29.09.2023, з 28.10.2023 по 31.01.2024, з 12.02.2024 по 19.02.2024, з 20.02.2024 по 26.02.2024, з 29.02.2024 по 04.03.2024, з 22.03.2024 по 26.03.2024, з 11.04.2024 по 10.06.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 головуючим суддею по розгляду справи №340/6773/25 визначено суддю Дегтярьову С.В.
Ухвалою від 06.10.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 20.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано докази по справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2025 №357 на підставі пунктів 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктів 2.3, 6.2, 11.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Кіровоградському окружному адміністративному суді призначено повторний автоматизований розподіл справи №340/6773/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 головуючим суддею по розгляду справи №340/6773/25 визначено суддю Савонюка М.Я.
Ухвалою суду від 09.01.2026 адміністративну справу №340/6773/25 за позовом прийнято до свого провадження. Розгляд адміністративної справи №340/6773/25 розпочато спочатку зі стадії розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 14.04.2026 витребувано у військової частини НОМЕР_1 докази по справі.
27.04.2026 від військової частини НОМЕР_1 надійшла до суду заява щодо виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026, у якій зазначено, що військова частина НОМЕР_3 ліквідована 28.08.2024, а її правонаступником є військова частина НОМЕР_1 . Архівні документи передані на державне зберігання до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
Ухвалою суду від 28.04.2026 витребувано докази від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
19.05.2026 від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України надійшли до суду витребувані докази, зокрема зазначено, що військова частина НОМЕР_3 знаходилась на фінансовому забезпеченні при військовій частині НОМЕР_2 .
25.05.2026 замінено у справі №340/6773/25 відповідача військову частину НОМЕР_3 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .
25.05.2026 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості другого відповідача - військову частину НОМЕР_2 , розгляд розпочато спочатку.
18.06.2026 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів від відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені докази: наявні у розпорядженні копії бойових наказів (бойових розпоряджень), журналів бойових дій (вахтових журналів) або журналів ведення оперативної обстановки або бойових донесень (підсумкових, термінових, позатермінових) або постових відомостей (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) та рапортів (донесень) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконання бойових (спеціальних) завдань, в частині, що стосуються та можуть підтверджувати залучення ОСОБА_1 до виконання бойових та/або спеціальних завдань у періоди з 22.07.2022 по 20.01.2023, з 31.01.2023 по 11.04.2023, з 16.04.2023 по 15.07.2023, з 26.07.2023 по 05.09.2023, з 19.09.2023 по 24.09.2023, з 29.09.2023 по 29.09.2023, з 28.10.2023 по 31.01.2024, з 12.02.2024 по 19.02.2024, з 20.02.2024 по 26.02.2024, з 29.02.2024 по 04.03.2024, з 22.03.2024 по 26.03.2024, з 11.04.2024 по 10.06.2024, у тому числі, бойове розпорядження командира НОМЕР_4 обр ТрО від 22.07.2022 №1Т, бойове розпорядження від 12.11.2022 №7053/8/ВР/325/дск, бойове розпорядження від 12.11.2022 №7053/8/ВР/330/дск, бойове розпорядження від 14.11.2022 № 149, наказ від 09.02.2023 №82, бойовий наказ командира НОМЕР_4 обр ТрО № 68/дск від 22.01.2023, бойове розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО від 01.11.2023 №872/дск, бойове розпорядження від 07.11.2023 №885/дск, бойове розпорядження від 10.11.2023 №892/дск, бойове розпорядження від 11.11.2023 №898/дск, бойове розпорядження від 13.11.2023 №906/дск, акт виконання бойового розпорядження НОМЕР_4 обр ТрО від 23.09.2023 №923, бойовий наказ командира НОМЕР_4 обр ТрО від 16.01.2024 №БН1170/дск, бойове розпорядження командира НОМЕР_6 аеромобільної бригади від 19.01.2024 №КП/2/183 дск, бойове розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО №74 дск від 19.01.2024, бойове розпорядження командира НОМЕР_6 аеромобільної бригади від 23.03.2024 №КП/2/898/дск. У разі відсутності таких записів та/або документів, вказати про причини цього, та зазначити про завдання/заходи, у межах яких підрозділів та часових періодів ним виконувались у спірний період.
Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені докази: наявні у розпорядженні копії бойових наказів (бойових розпоряджень), журналів бойових дій (вахтових журналів) або журналів ведення оперативної обстановки або бойових донесень (підсумкових, термінових, позатермінових) або постових відомостей (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) та рапортів (донесень) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконання бойових (спеціальних) завдань, в частині, що стосуються та можуть підтверджувати залучення ОСОБА_1 до виконання бойових та/або спеціальних завдань у періоди з 22.07.2022 по 20.01.2023, з 31.01.2023 по 11.04.2023, з 16.04.2023 по 15.07.2023, з 26.07.2023 по 05.09.2023, з 19.09.2023 по 24.09.2023, з 29.09.2023 по 29.09.2023, з 28.10.2023 по 31.01.2024, з 12.02.2024 по 19.02.2024, з 20.02.2024 по 26.02.2024, з 29.02.2024 по04.03.2024, з 22.03.2024 по 26.03.2024, з 11.04.2024 по 10.06.2024, у тому числі, бойове розпорядження командира НОМЕР_4 обр ТрО від 22.07.2022 № 1Т, бойове розпорядження від 12.11.2022 № 7053/8/ВР/325/дск, бойове розпорядження від 12.11.2022 № 7053/8/ВР/330/дск, бойове розпорядження від 14.11.2022 № 149, наказ від 09.02.2023 № 82, бойовий наказ командира НОМЕР_4 обр ТрО № 68/дск від 22.01.2023, бойове розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО від 01.11.2023 № 872/дск, бойове розпорядження від 07.11.2023 № 885/дск, бойове розпорядження від 10.11.2023 № 892/дск, бойове розпорядження від 11.11.2023 № 898/дск, бойове розпорядження від 13.11.2023 № 906/дск, акт виконання бойового розпорядження НОМЕР_4 обр ТрО від 23.09.2023 № 923, бойовий наказ командира НОМЕР_4 обр ТрО від 16.01.2024 № БН1170/дск, бойове розпорядження командира 46 аеромобільної бригади від 19.01.2024 № КП/2/183 дск, бойове розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО № 74 дск від 19.01.2024, бойове розпорядження командира 46 аеромобільної бригади від 23.03.2024 № КП/2/898/дск. У разі відсутності таких записів та/або документів, вказати про причини цього, та зазначити про завдання/заходи, у межах яких підрозділів та часових періодів ним виконувались у спірний період.
Надіслати відповідачам копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
Зобов`язати відповідачів направити витребувані докази на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК
Судове рішення № 137503850, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/6773/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: