Рішення № 137502421, 17.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Справа № 160/9118/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 138 372,18 (сто тридцять вісім тисяч триста сімдесят дві грн. 18 коп.) та судові витрати в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18.02.2026 року № 241 о/с лейтенанта поліції ОСОБА_1 було звільнено зі служби в Національній поліції України на підставі пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення) з 18.02.2026 року. У разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти у за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» у закладі вищої освіти із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, від 22.08.2022 р. № 03-ПД-Кр відповідач має відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням, які в добровільному порядку не відшкодовані.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На адресу відповідача було направлено копію ухвали від 14.04.2026 року про відкриття провадження у справі, проте на адресу суду повернувся конверт без повідомлення причин повернення (штрихкодовий ідентифікатор відправлення R067148175265); відповідач правом на подання відзиву на позов/письмових пояснень не скористався.

Адреса відповідача підтверджена даними з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 14.04.2026 року.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.08.2022 року на виконання вимог ст.74 Закону України Про Національну поліцію між відповідачем, Донецьким державним університетом внутрішніх справ та Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області було укладено контракт № 03-ПД-Кр про здобуття освіти у Донецькому державному університеті внутрішніх справ (далі - контракт № 03-ПД-Кр).

Пунктом 2.3.4 контракту визначено, що після закінчення навчання зобов`язується в строк прибути до місця призначення, визначеного у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов`язків за відповідною посадою та відпрацювати не менше 3-х років.

Пунктом 2.3.5 контракту вказано, що у разі дострокового розірвання контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання особа зобов`язується відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до пункту 4 статті 74 Закону України Про Національну поліцію та Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 12 квітня 2017 року № 261, у розмірі, визначеному у довідці-розрахунку.

Наказом Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 18.02.2026 року № 241 о/с відповідача відповідно до п.6 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію звільнено зі служби в поліції з 18 лютого 2026 року.

18.02.2026 року Криворізьким районним управлінням поліції Головного управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області було вручено ОСОБА_1 , під особистий підпис, повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі № 66783-2026.

Згідно з довідкою витрат на утримання курсанта ОСОБА_1 за період з 01.09.2022р. по 14.03.2025р., розмір фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у Донецькому державному університеті внутрішніх справ становить 138 372,18 грн.

Докази сплати заборгованості в розмірі 138 372,18 грн. в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України навчальні заклади включені до загальної структури Міністерства внутрішніх справ України.

Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 року № 261 (надалі - Порядок № 261).

Особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини 1 статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (стаття 74 Закону України Про Національну поліцію).

Відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання. (пункти 3, 4 Порядку № 261).

Як вже було встановлено, відповідно до підпункту 2.3.5 контракту № 03-ПД-Кр, вказано, що у разі дострокового розірвання контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання особа зобов`язується відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до пункту 4 статті 74 Закону України Про Національну поліцію та Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 12 квітня 2017 року № 261, у розмірі, визначеному у довідці-розрахунку..

Також пунктом 4.5 контракту № 03-ПД-Кр визначено, що у разі відмови особи від добровільного відшкодування витрат, пов`язаних з їх утриманням під час навчання, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку відповідно до норм чинного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 18.02.2026 року № 241 о/с відповідача відповідно до п.6 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію звільнено зі служби в поліції з 18 лютого 2026 року.

Згідно з довідкою витрат на утримання курсанта ОСОБА_1 за період з 01.09.2022р. по 14.03.2025р., розмір фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у Донецькому державному університеті внутрішніх справ становить 138 372,18 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову Донецького державного університету внутрішніх справ про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки вказані витрати позивачем не понесені, судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. ст. 72-77, 90, 139, 242-243, 245-246, 255, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ (вул. Велика Перспективна, буд.1, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, 25015, ІК в ЄДРПОУ 08571423) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 138 372,18 (сто тридцять вісім тисяч триста сімдесят дві грн. 18 коп.).

В задоволенні вимог щодо відшкодування судових витрат - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 17 червня 2026 року.

Суддя Е.О. Юрков