Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/7752/26 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з наступними позовними вимогами:
1) визнати протиправним та скасувати рішення № 047350009729 від 27.05.2026 Головного Управління Пенсійного фонду України в Волинській, код ЄДРПОУ 13358826, Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Соборна 1;
2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Волинській, код ЄДРПОУ 13358826, Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Соборна 1 зарахувати період з 01.07.1995 по 19.01.2004 згідно трудової книжки від 08.10.1991 НОМЕР_1 , запис 1 (стор. 2,3 трудової книжки), та довідки №30 від 25.02.2025, виданої НП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» як пільговий стаж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за списком 2;
3) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Волинській, код ЄДРПОУ 13358826, Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Соборна 1 призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 пільгову пенсію відповідно до п. б) ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення згідно із Рішенням Конституційного Суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить наступні недоліки.
Приписами пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач вказав як відповідача наступного суб`єкта владних повноважень - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (адреса (поштовий код) вказана неповна 4360, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 6), однак позовні вимоги заявлено до суб`єкта владних повноважень з іншою назвою та місцезнаходженням «Головного Управління Пенсійного фонду України в Волинській», Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Соборна 1, відтак незрозумілим є визначення конкретного учасника справи та обґрунтування такого визначення.
Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову, яка міститиме належне визначення відповідача (його найменування) та належне обґрунтування такого визначення.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху (дня доставки копії ухвали в електронний кабінет).
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 137502256, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/7752/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: