Ухвала суду № 137502148, 17.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

17.06.2026 Справа № 914/1777/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю представників:

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 12.06.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 17.06.2026.

У судове засідання 17.05.2026 боржник, арбітражний керуючий не з`явилися.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Як зазначається у заяві, протягом 2023-2026 років заявник перебувала у кредитних правовідносинах з різними банківськими установами, фінансовими установами та кредитними компаніями. Перші кредитні зобов`язання укладалися з метою забезпечення повсякденних побутових потреб та покриття необхідних витрат. Отримані кредитні кошти використовувалися за призначенням, а зобов`язання перед кредиторами боржник намагалася виконувати в межах своїх фінансових можливостей.

В заяві наголошується, що боржник для забезпечення потреб своєї сім`ї та утримання малолітньої дитини отримував кредитні кошти у банківських та фінансових установах. Як вбачається з відомостей про трудову діяльність з Реєстру застрахованих осіб, 18.03.2024 боржник втратив місце роботи, що призвело до суттєвого зменшення його доходів. За таких обставин, а також з огляду на нестабільну економічну ситуацію в державі та негативні наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України, боржник втратив можливість своєчасно та в повному обсязі виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Для підтвердження вищезазначених пояснень боржником надаються виписки з банківських рахунків, за якими можна відслідкувати джерело та спрямування грошових коштів боржника.

Загальна історія кредитних відносин боржника відображається у відповідній кредитній історії, яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (надалі ТОВ «УБКІ») у відповідності до ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій».

Для встановлення сум заборгованості адвокатом боржника були направлені адвокатські запити щодо отримання первинних бухгалтерських документів, тому список кредиторів відображає інформацію кредитних зобов`язань боржника з:

1. АТ «ПУМБ» ЄДРПОУ 14282829, 04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4;

2. АТ «ТАСКОМБАНК» ЄДРПОУ 9806443, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

3. АТ «КРЕДОБАНК» ЄДРПОУ 9807862, 79026, місто Київ, вул. Сахарова, буд. 78

4. АТ «Універсал Банк» ЄДРПОУ 21133352, 04114, місто Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19;

На момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 284 407,88 грн.

Сума кредитного зобов`язання у співставленні із доходами боржника є для нього явно фінансово непосильною, а іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Додатково боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Інформація про боржника та членів його сім`ї.

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом.

Боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом. Адреса фактичного проживання збігається з адресою реєстрації.

Сім`ю боржника складає:

Мати боржника - ОСОБА_2 , дані відсутні, член сім`ї відмовився надавати будь-яку персональну інформацію Боржнику, додається заява про відмову надавати особисту інформацію.

Батько - ОСОБА_3 , дані відсутні, член сім`ї відмовився надавати будь-яку персональну інформацію Боржнику, додаємо заяву про відмову надавати особисту інформацію.

Дружина - ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.

Син - ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржник надав господарському суду наступну інформацію:

За боржником, не зареєстровано жодного нерухомого майна. Вказане підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП № 480992827 від 09.06.2026.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 103441186 від 09.06.2026, за боржником не зареєстровано обтяжень рухомого майна.

Окрім цього, згідно із відповіддю головного сервісного центру МВС від 19.11.2025, за боржником не зареєстровано жодних транспортних засобів.

Дебіторська заборгованість - відсутня.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 485108056872 від 16.12.2025 боржником не є зареєстрований як фізична особа-підприємець .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 485108056872 від 16.12.2025, боржником не значиться засновником жодної юридичної особи.

Згідно з інформацією відносно боржника є відкриті виконавчі провадження (паперовий текст електронного витягу з АСВП додається до заяви)

Боржник має наступні банківські рахунки:

НОМЕР_4 - АТ «ІІУМБ» - МФО 334851.

На підтвердження розміру доходів до заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Разом з відомостями про суми виплачених боржнику за період 2023 2026 роки боржник додає декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.

Протягом року до дня подання цієї заяви боржник не вчиняла правочинів щодо належних їй транспортних засобів, цінних паперів, часток у статутному капіталі або угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, за винятком тих правочинів, інформація про які прямо відображена у доданих до заяви документах.

Боржник зазначає, що не завжди має можливість отримати від членів сім`ї повну інформацію, необхідну для заповнення декларацій за 2023 2026 роки, тому у деяких графах щодо членів сім`ї у відповідних рядках могла бути проставлена відмітка «Члени сім`ї не надав інформацію». До того ж до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано письмові відмови матері та батька боржника, про відмову у наданні будь якої особистої інформації, щодо себе.

Щодо інформації про наявність чи відсутність нерухомого майна у членів сім`ї, то Боржником додано до цієї заяви інформаційні довідки з ДРРП щодо нерухомого майна членів сім`ї та зазначено відповідну інформацію в деклараціях про майновий стан. Зокрема, у сина та дружини майно відсутнє.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів). На виконання зазначеної норми боржником підготовлено проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича, для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Бігданом Олексієм Антоновичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; адреса місцезнаходження: 61003, Харківська область, Харків, провулок Університетський, будинок 1) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Бігданом Олексієм Антоновичем надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; адреса місцезнаходження: 61003, Харківська область, Харків, провулок Університетський, будинок 1) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; адреса місцезнаходження: 61003, Харківська область, Харків, провулок Університетський, будинок 1).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бігдану О.А.:

- до 20.07.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 20.07.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 22.07.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Бігдану Олексію Антоновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; адреса місцезнаходження: 61003, Харківська область, Харків, провулок Університетський, будинок 1) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

дружина ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

син - ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Бігдану Олексію Антоновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; адреса місцезнаходження: 61003, Харківська область, Харків, провулок Університетський, будинок 1) та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України) та членами його сім`ї:

дружина ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.

син - ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бігдану О.А., ГУ ДПС у Львівській області, Сихівському районному суду м. Львова, Сихівському ВДВС у м. Львові, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2026.

Суддя Гоменюк З.П.